| 1,385 | 14 | 528 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文从理论和实证两方面分析了政府补贴创新对经济增长和结构转型的影响。在理论分析部分，通过把结构转型引入Romer(1990)模型，在内生经济增长的分析框架下讨论了产业结构的转型升级。研究表明，当经济满足刀锋条件时，广义平衡增长路径(GBGP)存在；在GBGP上，均衡利息率和长期经济增长率为常数；补贴创新政策不仅促进了经济的长期增长，而且还加速了产业结构的转型升级。在实证分析部分，本文使用我国1997—2019年31个省(自治区、市)的实际经济数据，使用固定效应模型和随机效应模型，对政府创新补贴促进产业结构转型这一理论研究结论进行了实证检验。研究发现，政府补贴率的增加对产业结构转型具有正向影响，而且这种正向影响至少有一部分是通过促进经济增长来实现的；通过对被解释变量和核心解释变量作首尾1%的截尾和缩尾处理，以及更换回归模型中被解释变量与解释变量的代理变量，对基本回归结果进行了稳健性检验；通过将全国分为东部、中部、西部三个地区进行异质性检验，发现政府补贴率对产业结构转型的加速作用在西部地区最为显著，在东部与中部地区则不显著。
Abstract：The paper examines the effects on economic growth and structural change of the government's innovation subsidy theoretically and empirically. In the section of the theoretical analysis, by introducing structural change into the Romer(1990) model, the paper explores the upgrading of the industrial structure in an analytical framework of endogenous growth. It is shown that the GBGP exists when satisfying the knife-edge condition; the equilibrium interest rate and long-run growth rate are both constants on the GBGP; furthermore, the policy of subsidizing innovation not only enforces economic growth, but also accelerates the upgrading of the industrial structure. In the section of empirical analysis, based on China's inter-provincial panel data between 1997 and 2019, the paper utilizes both FEM and REM to test the theoretical results of government's innovation subsidy enforcing structural transformation. It is shown that increasing the rate of subsidy has positive effects on structural change, and some of them are achieved by accelerating economic growth; by changing the proxy variables of the dependent and independent variables, or trimming and winsorizing the dependent variable and the key explanary independent variable by 1%, we show that the results of the basic regressions are robust; the regression of heterogenous test shows that this kind of positive effects are reflected on the western area of china most significantly while on the eastern and central areas insignificantly.
陈体标.2007.经济结构变化和经济增长[J].经济学(季刊),6(4):1053-1074.Chen T B.2007.Structural change and economic growth[J].China Economic Quarterly,6(4):1053-1074.(in Chinese)
陈体标.2008.技术增长率的部门差异和经济增长率的“驼峰形”变化[J].经济研究，43(11):102-111.Chen T B.2008.Sectoral difference in growth rate of technology and change in economic growth rate with hump-shape[J].Economic Research Journal,43(11):102-111.(in Chinese)
陈晓光，龚六堂.2005.经济结构变化与经济增长[J].经济学(季刊),4(3):583-604.Chen X G,Gong L T.2005.Structural changes and economic growth[J].China Economic Quarterly,4(3):583-604.(in Chinese)
储德银，建克成.2014.财政政策与产业结构调整——基于总量与结构效应双重视角的实证分析[J].经济学家，(2):80-91.Chu D Y,Jian K C.2014.Fiscal policy and structural changes:Empirical analysis based on aggregate and structural effects[J].Economist,(2):80-91.(in Chinese)
范子英，张军.2010.中国如何在平衡中牺牲了效率：转移支付的视角[J].世界经济，33(11):117-138.Fan Z Y,Zhang J.2010.How did China lose efficiency for equality?[J].The Journal of World Economy,33(11):117-138.(in Chinese)
郭凯明，杭静，颜色.2017.中国改革开放以来产业结构转型的影响因素[J].经济研究，52(3):32-46.Guo K M,Hang J,Yan S.2017.The determinants of China's structural change during the reform era[J].Economic Research Journal,52(3):32-46.(in Chinese)
郭凯明，王藤桥.2019.基础设施投资对产业结构转型和生产率提高的影响[J].世界经济，42(11):51-73.Guo K M,Wang T Q.2019.Effects of infrastructure investment on structural change and productivity growth[J].The Journal of World Economy,42(11):51-73.(in Chinese)
郭小东，刘长生，简玉峰.2009.政府支出规模、要素积累与产业结构效应[J].南方经济，(3):51-61.GUO X,LIU C S,JIAN Y F.2009.The scale of government expenditure,factor accumulation and their effects on industrial structure[J].South China Journal of Economics,(3):51-61.(in Chinese)
李任玉，杜在超，龚强，等.2018.经济增长、结构优化与中国代际收入流动[J].经济学(季刊),17(3):995-1012.Li R Y,Du Z C,Gong Q,et al.2018.Growth,structural development and intergenerational income mobility[J].China Economic Quarterly,17(3):995-1012.(in Chinese)
李涛，周业安.2008.财政分权视角下的支出竞争和中国经济增长：基于中国省级面板数据的经验研究[J].世界经济，(11):3-15.Li T,Zhou Y A.2008.Expenditure competition and economic growth in China under decentralization:An empirical study based on Chinese provincial panel data[J].The Journal of World Economy,(11):3-15.(in Chinese)
吕捷，王高望.2015.CPI与PPI“背离”的结构性解释[J].经济研究，50(4):136-149.Lv J,Wang G W.2015.A structural explanation on the “divergence” between the CPI and PPI[J].Economic Research Journal,50(4):136-149.(in Chinese)
宁丹虹.2017.中国产业结构调整的影响因素分析——基于37个细分行业的实证研究[J].经济学报，4(3):145-160.Ning D H.2017.Analysis on the influencing factors of industrial structural change-An empirical study based on China's 37 industries[J].China Journal of Economics,4(3):145-160.(in Chinese)
潘珊，龚六堂，李尚骜.2017.中国经济的“双重”结构转型与非平衡增长[J].经济学(季刊),16(1):97-120.Pan S,Gong L T,Li S A.2017.The “dual” structural change in China and non-balanced growth[J].China Economic Quarterly,16(1):97-120.(in Chinese)
彭俞超，方意.2016.结构性货币政策、产业结构升级与经济稳定[J].经济研究，51(7):29-42,86.Peng Y C,Fang Y.2016.Structural monetary policy,industrial structure upgrade and economic stability[J].Economic Research Journal,51(7):29-42,86.(in Chinese)
沈利生.2011.最终需求结构变动怎样影响产业结构变动——基于投入产出模型的分析[J].数量经济技术经济研究，28(12):82-95,114.Shen L S.2011.How does the change of final demand structure affect the change of industrial structure?[J].The Journal of Quantitative & Technical Economics,28(12):82-95,114.(in Chinese)
石奇，孔群喜.2012.实施基于比较优势要素和比较优势环节的新式产业政策[J].中国工业经济，(12):70-82.Shi Q,Kong Q X.2012.To fulfill the up-to-date industrial policy based on the comparative advantage of the elements and links[J].China Industrial Economics,(12):70-82.(in Chinese)
宋凌云，王贤彬，徐现祥.2012.地方官员引领产业结构变动[J].经济学(季刊),12(1):71-92.Song L Y,Wang X B,Xu X X.2012.Local officials induce structural change[J].China Economic Quarterly,12(1):71-92.(in Chinese)
田国强，李双建.2020.经济政策不确定性与银行流动性创造：来自中国的经验证据[J].经济研究，55(11):19-35.Tian G Q,Li S J.2020.Economic policy uncertainty and the creation of bank liquidity:Empirical evidence from China[J].Economic Research Journal,55(11):19-35.(in Chinese)
王高望，史博文，叶海云.2018.中国产业结构转型特征事实的一个理论解释[J].经济学报，5(2):43-62.Wang G W,Shi B W,Ye H Y.2018.A theoretical exploration of the stylized facts of China's structural transformation[J].China Journal of Economics,5(2):43-62.(in Chinese)
王高望，田盛丹.2019.财政政策、资本深化与中国经济结构转型[J].世界经济文汇，(4):18-34.Wang G W,Tian S D.2019.Fiscal policy,capital deepening and structural transformation of the Chinese economy[J].World Economic Papers,(4):18-34.(in Chinese)
王勋，Johansson A.2013.金融抑制与经济结构转型[J].经济研究，48(1):54-67.Wang X,Johansson A.2013.Financial repression and structural transformation[J].Economic Research Journal,48(1):54-67.(in Chinese)
徐朝阳.2010.工业化与后工业化：“倒U型”产业结构变迁[J].世界经济，33(12):67-88.Xu Z Y.2010.Industrialization and post-industrialization:Industrial structure change in from of reversed U shape[J].The Journal of World Economy,33(12):67-88.(in Chinese)
徐朝阳，王韡.2021.部门异质性替代弹性与产业结构变迁[J].经济研究，56(4):77-92.Xu Z Y,Wang W.2021.Heterogeneous sectoral elasticity of substitution and structural transformation[J].Economic Research Journal,56(4):77-92.(in Chinese)
严成樑，徐翔.2016.生产性财政支出与结构转型[J].金融研究，(9):99-114.Yan C L,Xu X.2016.Government productive expenditure and structure transformation[J].Journal of Financial Research,(9):99-114.(in Chinese)
严成樑，吴应军，杨龙见.2016.财政支出与产业结构变迁[J].经济科学，(1):5-16.Yan C L,Wu Y J,Yang L J.2016.Fiscal expenditure and industrial structural transformations[J].Economic Science,(1):5-16.(in Chinese)
严成樑.2017.结构转型中税收政策的社会福利成本：基于比较静态的分析[J].世界经济，40(9):99-122.Yan C L.2017.Social welfare cost of tax policies in structural transformation:A comparative static analysis[J].The Journal of World Economy,40(9):99-122.(in Chinese)
颜色，郭凯明，杭静.2018.需求结构变迁、产业结构转型和生产率提高[J].经济研究，53(12):83-96.Yan S,Guo K M,Hang J.2018.Final demand structure,structural transformation and productivity growth[J].Economic Research Journal,53(12):83-96.(in Chinese)
易信，刘凤良.2018.金融发展与产业结构转型[J].数量经济技术经济研究，35(6):21-39.Yi X,Liu F L.2018.Financial development and structure transformation[J].The Journal of Quantitative & Technical Economics,35(6):21-39.(in Chinese)
张辉.2013.我国货币政策传导变量对产业结构影响的实证研究[J].经济科学，(1):22-35.Zhang H.2013.An empirical research on structural change effects of China's monetary policy transmission variables[J].Economic Science,(1):22-35.(in Chinese)
甄红线，张先治，迟国泰.2015.制度环境、终极控制权对公司绩效的影响——基于代理成本的中介效应检验[J].金融研究，(12):162-177.Zhen H X,Zhang X Z,Chi G T.2015.The effect of the institutional environment and ultimate control on corporate performance:Based on the test of mediator effect of agency costs[J].Journal of Financial Research,(12):162-177.(in Chinese)
Acemoglu D,Guerrieri V.2008.Capital deepening and nonbalanced economic growth[J].Journal of Political Economy,116(3):467-498.
Alvarez-Cuadrado F,Poschke M.2011.Structural change out of agriculture:Labor push versus labor pull[J].American Economic Journal:Macroeconomics,3(3):127-158.
Baumol W J.1967.Macroeconomics of unbalanced growth:The anatomy of urban crisis[J].The American Economic Review,57(3):415-426.
Caselli F,Coleman II W J.2001.The U.S.structural transformation and regional convergence:A reinterpretation[J].Journal of Political Economy,109(3):584-616.
Cheremukhin A,Golosov M,Guriev S,et al.2015.The economy of People's Republic of China from 1953,NBER Working Paper No.21397[R].NBER.
Comin D,Lashkari D,Mestieri M.2021.Structural change with long-run income and price effects[J].Econometrica,89(1):311-374.
Devarajan S,Swaroop V,Zou H F.1996.The composition of public expenditure and economic growth[J].Journal of Monetary Economics,37(2):313-344.
Foellmi R,Zweimüller J.2008.Structural change,Engel's consumption cycles and Kaldor's facts of economic growth[J].Journal of Monetary Economics,55(7):1317-1328.
Jaimovich N,Rebelo S.2017.Nonlinear effects of taxation on growth[J].Journal of Political Economy,125(1):265-291.
Kongsamut P,Rebelo S,Xie D Y.2001.Beyond balanced growth[J].The Review of Economic Studies,68(4):869-882.
Li S H,Wang G W,Wang J.2019.Romer meets kongsamut-Rebelo-Xie in a nonbalanced growth model[J].Economics Letters,174:100-103.
Matsuyama K.1992.Agricultural productivity,comparative advantage,and economic growth[J].Journal of Economic Theory,58(2):317-334.
Ngai L R,Pissarides C A.2007.Structural change in a multisector model of growth[J].American Economic Review,97(1):429-443.
Romer P M.1990.Endogenous technological change[J].Journal of Political Economy,98(5):S71-S102.
(1)“十四五”规划的相关表述有:“坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位”“优化提升供给结构,促进农业、制造业、服务业、能源资源等产业协调发展”“保持合理的财政支出力度和赤字率水平,完善减税降费政策,构建有利于企业扩大投资、增加研发投入、调节收入分配、减轻消费者负担的税收制度”。
(2)有些学者从需求方面或者供给方面的各种因素实证分析中国产业结构转型的影响因素(郭小东等,2009;沈利生,2011;郭凯明等,2017;宁丹虹,2017;颜色等,2018)。
(3)本文主要从财政政策的角度研究结构转型。其实,已有彭俞超和方意(2016)等研究结构性货币政策对结构转型的影响。
(4)一些学者从其他维度解释产业结构变迁。例如,金融抑制延缓产业结构变迁(王勋和Johansson,2013),金融发展促进经济结构转型(易信和刘凤良,2018),货币政策影响产业结构变迁(张辉,2013),地方官员引领产业结构变动(宋凌云等,2012)。
(5)三个子部门的资本产出弹性都为α∈(0,1),即我们不考虑部门间资本深化对经济结构的影响。
(6)我们假设补贴率有上界■。如果■,垄断者索取的最优价格可能低会于边际成本,在下面的讨论中我们会发现这一点。
(7)容易证明,在这种非位似效用设定下,消费者关于农产品的需求收入弹性小于1,关于工业品和服务品的需求收入弹性都大于1。感兴趣的读者可向作者索要证明。
(8)通过对go关于ω求导,我们可以直接证明命题■。
(9)在回归模型中引入时间趋势项,本文基于以下三方面的考虑:首先,经济增长和结构转型等宏观经济变量通常受技术进步的影响,具有时间趋势;其次,通过数据分析,我们发现,在很多省份,被解释变量(非农产业产值占比变化)具有一定的时间趋势;最后,有些文献(宋凌云等,2012;李任玉等,2018)在回归模型中引入了时间趋势项。同时,由于不同省份在地理、习俗和文化等各方面存在差异,这些差异可能会对被解释变量产生影响,为了控制这些不随时间变化的个体异质性可能导致的内生性问题,本文引入个体(省份)固定效应。
(10)除黑龙江以外,各省(自治区、市)的第一产业产值占比在1997—2019年期间都呈现稳定的下降趋势,而第二、第三产业的产值占比的变化较为复杂。第二产业产值占比在大部分省(自治区、市)呈现先上升后下降的趋势,在北京、上海、云南、浙江表现为下降趋势,在福建和西藏表现为上升趋势。第三产业产值占比在大部分省(自治区、市)呈现上升趋势,在安徽、重庆、广西、江西等地的变化趋势不明显。因此,在线性回归模型假设下,我们认为使用农业或非农产业产值占比变化作为被解释变量更为合适。
(11)考虑到模型中可能存在的异方差或自相关问题,本文采用异方差-稳健标准误计算标准误并对模型进行回归。
(12)各地区就业人数的数据来源:1997—2008年的数据来自《新中国60年统计资料汇编》;2009—2019年的数据来自各省统计年鉴。
(13)科技方面的支出定义如下:1997—2006年为财政支出中科技三项费用与科学事业费之和;由于从2007年开始统计资料不再报告科技三项费用,因此,我们把2007—2019年科技方面的支出取为一般预算支出中的科学技术支出。数据均来自《中国统计年鉴》。
(14)其中,东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南11个省自治区市,中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8个省自治区市,西部地区包括广西、内蒙古、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆12个省自治区市。
(1)与Romer(1990)和Li et al.(2019)类似,为了保证长期经济增长率为正,此处隐含假设ξH-ρΛ>0。根据此假设,可以推出go>0。
基本信息:
中图分类号:F124.3;F812.45;F121.3
引用信息:
[1]王高望,李芳慧.创新补贴、内生增长与产业结构转型：理论与实证[J].经济学报,2023,10(04):30-64.
基金信息:
山东大学齐鲁青年学者研究经费的资金支持; 西南财经大学双一流提升自主创新-国家治理现代化与现代化经济体系构建——财政与金融协同机制研究(二)项目和基本科研引进人才科研启动项目的资金支持
2022-09-14
2022-09-14
2022-09-14