唐凯洁,杨攻研

• 1:辽宁大学国际经济政治学院

摘要(Abstract)：

动荡的地缘政治形势已然改变企业供应链所处的环境。美国试图联合盟友重塑“去中国化”的供应链，进一步将中国企业的供应链安全推升至国家安全高度。东道国地缘政治风险如何影响中国企业的供应链安全?本文利用Factset Revere数据库测算中国企业在32个国家布局的供应链安全程度，基于资源依赖理论构建微观理论分析框架并通过实证检验予以回答。研究发现，东道国地缘政治风险提高显著削弱企业供应链的稳定性和韧性，其对供应链稳定性的削弱主要集中于非关键行业、制造业(尤其是非高技术制造业)企业，然而，却对战略重要性和技术水平不同的行业的供应链韧性均造成威胁。本文以克里米亚危机与中美贸易摩擦等重要地缘事件划分样本区间，发现地缘政治风险对企业供应链稳定性和韧性的威胁逐步显现。这种威胁根源于在风险下合作方供应链管理策略趋于保守、企业对东道国的信息获取更加困难。异质性分析表明，东道国的经济民族主义诉求、国内政治博弈和政权更迭将加剧地缘政治风险对供应链的冲击，后两者仅加剧供应链韧性的损失；相反，在地缘政治矛盾尖锐的国家，增进政治关系、优化企业内部治理和加强与利益相关者的联系可作为保障企业供应链安全的战略资源。本文有助于全面把握并重点识别相关风险点，为地缘政治风险下保障企业供应链安全提供启示。

关键词(KeyWords)： 地缘政治风险;企业供应链安全;资源依赖理论;国内政治特征

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 2024年国家社会科学基金重点项目“地缘政治风险对我国企业供应链安全的影响及对策研究”（项目编号：24AGJ008）;; 2023年辽宁省教育厅基本科研项目面上项目（项目编号：JYTMS20230742）;; 2023年度辽宁大学亚洲研究心亚洲问题研究项目重点项目（项目编号：Y202302）的资助

作者(Author): 唐凯洁,杨攻研

参考文献(References)：

• 董浩，闫晴.2025.供应链稳定性能否实现稳就业?[J].财经研究，51(2):123-137.Dong H,Yan Q.2025.Can supply chain stability achieve stable employment?[J].Journal of Finance and Economics,51(2):123-137.(in Chinese) 李巍，许悦.2024.地缘政治回归与国际产业地理变迁——以苹果公司的供应链战略调整为例[J].世界经济与政治，(1):71-107,173-174.Li W,Xu Y.2024.The return of geopolitics and the change of international industrial geography:Supply chain strategy adjustment of apple Inc.[J].World Economics and Politics,(1):71-107,173-174.(in Chinese) 刘洪钟.2024.地缘政治经济视角下的全球供应链重构[J].世界经济与政治论坛，(2):48-67.Liu H Z.2024.Reconfiguration of global supply chains under the perspective of geopolitical economy[J].Forum of World Economics & Politics,(2):48-67.(in Chinese) 刘益宁，潘昌蔚，李秀婷.2024.全国统一大市场与出口企业供应链韧性[J].世界经济与政治论坛，(4):103-121.Liu Y N,Pan C W,Li X T.2024.National unified market and supply chain resilience of export enterprises[J].Forum of World Economics & Politics,(4):103-121.(in Chinese) 任琳，孙振民.2021.经济安全化与霸权的网络性权力[J].世界经济与政治，(6):83-109,158-159.Ren L,Sun Z M.2021.Securitization of economic issues and the network power of hegemony[J].World Economics and Politics,(6):83-109,158-159.(in Chinese) 孙成昊，王叶湑，董一凡.2024.相互依赖武器化的机制探析——权力来源与政策实践[J].欧洲研究，42(2):63-86.Sun C H,Wang Y Q,Dong Y F.2024.An exploration of the mechanism of weaponized interdependence:Sources of power and policy practices[J].China Journal of European Studies,42(2):63-86.(in Chinese) 陶锋，王欣然，徐扬，等.2023.数字化转型、产业链供应链韧性与企业生产率[J].中国工业经济，(5):118-136.Tao F,Wang X R,Xu Y,et al.2023.Digital transformation,resilience of industrial chain and supply chain,and enterprise productivity[J].China Industrial Economics,(5):118-136.(in Chinese) Basco S,Felice G,Merlevede B,et al.2024.Financial crises and the global supply network:Evidence from multinational enterprises[J].Journal of International Economics,152:103983. Caldara D,Iacoviello M.2022.Measuring geopolitical risk[J].American Economic Review,112(4):1194-1225. Carvalho V M,Nirei M,Saito Y U,et al.2021.Supply chain disruptions:Evidence from the great east Japan earthquake[J].The Quarterly Journal of Economics,136(2):1255-1321. Crosignani M,Han L,Macchiavelli M,et al.2024.Securing technological leadership?The cost of export controls on firms[R].New York,NY:Federal Reserve Bank of New York:FRB of New York Staff Report No.1096. Dai L L,Ngo P.2021.Political uncertainty and accounting conservatism[J].European Accounting Review,30(2):277-307. Fan D,Ma P C,Cui L,et al.2024.Locking in overseas buyers amid geopolitical conflicts[J].Journal of Operations Management,70(5):756-792. Farrell H,Newman A L.2019.Weaponized interdependence:How global economic networks shape state coercion[J].International Security,44(1):42-79. Khanna G,Morales N,Pandalai-Nayar N.2022.Supply chain resilience:Evidence from Indian firms[R].Cambridge,MA:National Bureau of Economic Research:No.w30689. Wang M Y,Zhou K Z,Bai X,et al.2024.Trust asymmetry and changes in supplier opportunism:An institutional contingency view[J].Journal of Business Research,174:114537.
• (1)由于篇幅限制,内生性与稳健性检验的回归结果与完整说明见附录,附录可通过中国知网检索并下载。 (2)由于篇幅限制,该部分指标的具体测度方法及数据来源见附录,附录可通过中国知网检索并下载。