黄玖立,吴敏

• 1:南开大学跨国公司研究中心
• 2:南开大学中国特色社会主义经济建设协同创新中心
• 3:北京大学光华管理学院

摘要(Abstract)：

除了形成官员的非法收入,腐败还会影响要素投入的相对报酬,从而直接影响国民收入的初次分配。本文基于世界银行中国企业的调查数据考察了以招待费衡量的腐败支出对企业劳动收入份额的影响。本文研究发现,劳动者报酬在企业增加值中所占的份额随着腐败支出的增加而下降。就总体样本企业平均而言,企业的人均招待费支出每增加1%,企业的劳动收入份额下降约0.18%。进一步研究发现,腐败支出对企业人均工资和人均产出均有正向影响,但对后者的影响更大,即招待费支出所衡量的企业腐败属于政府官员与资本要素"共谋型"腐败,产生的"溢价"收入主要流向资本所有者。

关键词(KeyWords)： 腐败;劳动收入份额;工资;劳动生产率

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金项目“促进沿海内地沿边对外贸易优势互补研究”(13BJL050);; 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中国自由贸易区制度创新与保障体系研究”(14JZD020)的资助

作者(Author): 黄玖立,吴敏

DOI: 10.16513/j.cnki.cje.2017.04.005

参考文献(References)：

• 白重恩,钱震杰.2009.国民收入的要素分配:统计数据背后的故事[J].经济研究,(3):27-41.
• 陈刚,李树.2010.中国的腐败、收入分配和收入差距[J].经济科学,(2):55-68.
• 陈刚.2011.腐败与收入不平等---来自中国的经验证据[J].南开经济研究,(5):113-131.
• 陈宇峰,贵斌威,陈启清.2013.技术偏向与中国劳动收入份额的再考察[J].经济研究,(6):113-126.
• 陈宗胜,周云波.2001.非法非正常收入对居民收入差别的影响及其经济学解释[J].经济研究,(4):14-23,57.
• 黄玖立,李坤望.2013.吃喝、腐败与企业订单[J].经济研究,(6):71-84.
• 黄玖立,吴敏.2016.腐败有助于扩大产品贸易的市场范围吗?[J].世界经济文汇,(4):18-35.
• 刘锦,王学军.2014.寻租、腐败与企业研发投入---来自30省12367家企业的证据[J].科学学研究,32(10):1509-1517.
• 刘晓伟,刘锦,姜安印.2017.企业腐败与内部薪酬差距[J].当代财经,(3):70-80.
• 罗长远.2008.卡尔多“特征事实”再思考:对劳动收入占比的分析[J].世界经济,(11):86-96.
• 罗长远,陈琳.2012.融资约束会导致劳动收入份额下降吗?---基于世界银行提供的中国企业数据的实证研究[J].金融研究,(3):29-42.
• 王小鲁.2007.我国的灰色收入与居民收入差距[J].比较,(31).
• 王小鲁.2010.灰色收入与国民收入分配[J].比较,(3):1-29.
• 魏下海,董志强,刘愿.2013.政治关系、制度环境与劳动收入份额---基于全国民营企业调查数据的实证研究[J].管理世界,(5):35-46.
• 魏下海,董志强,金钊.2015.腐败与企业生命力:寻租和抽租影响开工率的经验研究[J].世界经济,(1):105-125.
• 张璇,刘贝贝,胡颖.2016.吃喝腐败、税收寻租与企业成长---来自中国企业的经验证据[J].南方经济,35(11):1-21.
• 周明海,肖文,姚先国.2010a.中国劳动收入份额的下降:度量与解释的研究进展[J].世界经济文汇,(6):92-105.
• 周明海,肖文,姚先国.2010b.企业异质性、所有制结构与劳动收入份额[J].管理世界,(10):24-33.
• Apergis N,Dincer O C,Payne J E.2010.The relationship between corruption and income inequality in U.S.States:Evidence from a panel cointegration and error correction model[J].Public Choice,145(1/2):125-135.
• Beck P J,Maher M W.1986.A comparison of bribery and bidding in thin markets[J].Economics Letters,20(1):1-5.
• Blackburn K,Forgues-Puccio G F.2007.Distribution and development in a model of misgovernance[J].European Economic Review,51(6):1534-1563.
• Cai H B,Fang H M,Xu L C.2011.Eat,drink,firms,government:An investigation of corruption from the entertainment and travel costs of Chinese firms[J].The Journal of Law and Economics,54(1):55-78.
• Campos N F,Dimova R D,Saleh A.2010.Whither corruption?A quantitative survey of the literature on corruption and growth[R].CEPR Discussion Paper No.DP8140.
• Chen Y L,Liu M,Su J.2013.Greasing the wheels of bank lending:Evidence from private firms in China[J].Journal of Banking&Finance,37(7):2533-2545.
• Dong X Y,Zhang L Q.2009.Economic transition and gender differentials in wages and productivity:Evidence from Chinese manufacturing enterprises[J].Journal of Development Economics,88(1):144-156.
• Du J L,Lu Y,Tao Z G.2015.Government expropriation and Chinese-style firm diversification[J].Journal of Comparative Economics,43(1):155-169.
• Fisman R,Svensson J.2007.Are corruption and taxation really harmful to growth?Firm level evidence[J].Journal of Development Economics,83(1):63-75.
• Gupta S,Davoodi H,Alonso-Terme R.2002.Does corruption affect income inequality and poverty?[J].Economics of Governance,3(1):23-45.
• Hunt J,Laszlo S.2012.Is bribery really regressive?Bribery's costs,benefits,and mechanisms[J].World Development,40(2):355-372.
• Huntington S P.1968.Political order in changing societies[M].New Haven:Yale University Press.
• Jensen N M,Li Q,Rahman A.2010.Understanding corruption and firm responses in cross-national firm-level surveys[J].Journal of International Business Studies,41(9):1481-1504.
• Karabarbounis L,Neiman B.2014.The global decline of the labor share[J].The Quarterly Journal of Economics,129(1):61-103.
• Kraay A,Murrell P.2016.Misunderestimating corruption[J].Review of Economics and Statistics,98(3):455-466.
• Leff N H.1964.Economic development through bureaucratic corruption[J].American Behavioral Scientist,8(2):8-14.
• Li H Y,Xu L C,Zou H F.2000.Corruption,income distribution,and growth[J].Economics and Politics,12(2):155-182.
• Lui F T.1985.An equilibrium queuing model of bribery[J].Journal of Political Economy,93(4):760-781.
• Mauro P.1995.Corruption and growth[J].The Quarterly Journal of Economics,110(3):681-712.
• Méon P G,Sekkat K.2005.Does corruption grease or sand the wheels of growth?[J].Public Choice,122(1/2):69-97.
• Méon P G,Weill L.2010.Is corruption an efficient grease?[J].World Development,38(3):244-259.
• Park S H,Luo Y D.2001.Guanxi and organizational dynamics:Organizational networking in Chinese firms[J].Strategic Management Journal,22(5):455-477.
• Rock M T,Bonnett H.2004.The comparative politics of corruption:Accounting for the East Asian paradox in empirical studies of corruption,growth and investment[J].World Development,32(6):999-1017.
• Sequeira S,Djankov S.2014.Corruption and firm behavior:Evidence from African ports[J].Journal of International Economics,94(2):277-294.
• Sequeira S.2016.Corruption,trade costs,and gains from tariff liberalization:Evidence from southern Africa[J].American Economic Review,106(10):3029-3063.
• Shleifer A,Vishny R W.1993.Corruption[J].The Quarterly Journal of Economics,108(3):599-617.
• Svensson J.2003.Who must pay bribes and how much?Evidence from a cross section of firms[J].The Quarterly Journal of Economics,118(1):207-230.
• Vial V,Hanoteau J.2010.Corruption,manufacturing plant growth,and the Asian paradox:Indonesian evidence[J].World Development,38(5):693-705.
• Wang Y Y,You J.2012.Corruption and firm growth:Evidence from China[J].China Economic Review,23(2):415-433.
• Xin K K,Pearce J L.1996.Guanxi:Connections as substitutes for formal institutional support[J].Academy of Management Journal,39(6):1641-1658.
• (1)在中央纪委的一次会议上,习近平指出“要坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打,既坚决查处领导干部违纪违法案件,又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。”参见新华网,“习近平在十八届中央纪委二次全会上发表重要讲话”,2013年1月22日。http://news.xinhuanet.com/politics/2013-01/22/c_114461056.htm。
• (1)类似地,Vial and Hanoteau(2010)基于印度尼西亚微观企业数据的经验研究发现,在前总统苏哈托执政时期,贿赂有助于工厂的产出和劳动生产率增长。
• (1)尽管企业有激励准确上报进口商品的数量,所需支付的贿赂更少了。
• (2)Hunt and Laszlo(2012)以秘鲁和乌干达为例考察了贿赂负担的分配问题。
• (1)Kraay and Murrell(2016)发展了一种旨在识别和矫正腐败等敏感问卷问题的估计方法。
• (2)Cai et al.(2011)发现,企业的招待差旅费支出对企业生产率的总体影响是负的,但也有助于企业获得更好的政府服务、降低实际税率和管理支出。黄玖立和李坤望(2013)研究发现,企业的招待费支出越多,其所获得政府订单和国有企业订单也越多。
• (1)工业中间投入系指企业在“报告期内一次性消耗的外购原材料、燃料、动力及其他实物产品和对外支付的服务费用”,除了直接材料费用,还应包括制造费用、管理费用和销售费用中作为工业中间投入的部分以及企业的利息支出。
• (2)即劳动收入份额只包括主营业务。本文也尝试了其他口径的增加值,比如考虑其他营业收入和利息支出等;但这些因素对后文中估计结果的影响很小。
• (1)劳动者报酬包括工资、奖金、津贴、补贴,以及其他的非货币形式的福利和补助等,但主要部分是工资。为了行文简洁、方便,后文统一简称为“工资”。
• (2)问卷中关于融资(financing)的板块询问了企业是否必需向银行或贷款提供机构进行非正式支付,但回答“需要”的企业不足7%,另有9%的企业拒绝回答。
• (3)Cai et al.(2011)取招待差旅费度量腐败的可能原因之一是该文使用了三个轮次的调查数据,招待差旅费在其他轮次的调查中并没有分开报告。
• (1)均为离散的等级数据,其中企业与政府关系共有8个选项:1天、2~3天、4~5天、6~8天、9~12天、13~16天、17~20天、大于21天;企业与客户关系共有7个选项:小于1年、1~2年、2~3年、3~4年、4~6年、6~10年、大于10年。
• (1)总经理的受教育程度由离散的等级变量衡量:最低的1表示未受过正规教育,最高的7表示硕士及以上。
• (1)Svensson(2003)指出,企业的行贿行为取决于其支付贿赂的能力和拒绝支付贿赂的能力,前者取决于企业的盈利状况,后者取决于企业的讨价还价能力。
• (1)如果换用城市-行业的平均值作为工具变量,估计系数仅有微小变化,但结论不变。
• (1)前者表现为分子、分母同时下降但分子下降的幅度更大,后者表现为分子、分母同时上升但分母上升的幅度更大。
• (1)本节以招待差旅费衡量腐败支出的估计结果类似,如有兴趣可向作者索取。
• (1)二者差距近似等于表3第(1)列中lnent_L的结果系数。
• (1)参见胡锦涛.2012-11-01.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗---在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社。