王栩淳,钟笑寒

• 1:清华大学经济管理学院

摘要(Abstract)：

本文利用中国家庭追踪调查(CFPS)2012年的调查数据,利用并扩展Chiappori、Oreffice和Quintana-Domeque提出的计量方法,从婚姻匹配的角度对"城镇户口"附带的经济价值进行了研究。研究结果表明:在婚姻匹配中,女性"城镇户口"与其受教育年限之间存在替代关系,女性"城镇户口"(相对于"农村户口")可由4~5年受教育年限来替代;男性"城镇户口"与其可支配年收入之间存在替代关系,男性"城镇户口"可由其可支配年收入24~27万来替代。女性城镇户口的价值随时间有减弱的趋势,男性城镇户口的价值随时间有增加的趋势。经济欠发达地区对"城镇户口"价值的评价略高于经济发达地区。本文为研究城乡差别和户籍制度的影响提供了新的视角和证据。

关键词(KeyWords)： 户口价值;婚姻匹配;替代关系

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金(71173127)资助

作者(Author): 王栩淳,钟笑寒

DOI: 10.16513/j.cnki.cje.2018.01.005

参考文献(References)：

• 钞小静,沈坤荣.2014.城乡收入差距、劳动力质量与中国经济增长[J].经济研究,(6):30-43.
• 韩立岩,杜春越.2012.收入差距、借贷水平与居民消费的地区及城乡差异[J].经济研究,(S1):15-27.
• 洪银兴.2008.城乡差距和城乡统筹发展的优先次序[J].当代经济研究,(1):38-43.
• 黄少安,孙涛.2012.中国的“逆城市化”现象:“非转农”---基于城乡户籍相对价值变化和推拉理论的分析[J].江海学刊,(3):90-96.
• 李强.2003.影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析[J].中国社会科学,(1):125-136.
• 李若建.2001.城镇户籍价值的显化与淡化过程分析[J].社会科学,(9):53-57.
• 李天芳.2014.城乡教育差距与收入差距关系及其成因探究[J].经济与管理,28(6):29-33.
• 梁运文,霍震,刘凯.2010.中国城乡居民财产分布的实证研究[J].经济研究,(10):33-47.
• 刘长庚,张松彪.2015.权利配置与我国城乡居民收入差距---基于省际面板数据的分析[J].经济问题探索,(3):42-49.
• 陆益龙.2008.户口还起作用吗---户籍制度与社会分层和流动[J].中国社会科学,(1):149-162.
• 牛建林.2013.人口流动对中国城乡居民健康差异的影响[J].中国社会科学,(2):46-63.
• 钱洁.2009.我国当代户籍制度的经济学分析[D].上海:上海社会科学院.
• 万海远,李实.2013.户籍歧视对城乡收入差距的影响[J].经济研究,(9):43-55.
• 王跃生.2013.中国城乡家庭结构变动分析---基于2010年人口普查数据[J].中国社会科学,(12):60-77.
• 吴愈晓.2013.中国城乡居民的教育机会不平等及其演变(1978-2008)[J].中国社会科学,(3):4-21.
• 习亚哲.2015.城乡基本公共服务供给差距表现、制度困境及解决对策---以河北省为例[J].经济研究参考,(9):71-76.
• 余向华,陈雪娟.2012.中国劳动力市场的户籍分割效应及其变迁---工资差异与机会差异双重视角下的实证研究[J].经济研究,(12):97-110.
• 章元,刘时菁,刘亮.2011.城乡收入差距、民工失业与中国犯罪率的上升[J].经济研究,(2):59-72.
• 赵善科.2014.户口的价值---来自中国婚姻匹配的证据[D].北京:清华大学.
• Chiappori P A,Oreffice S,Quintana-Domeque C.2012.Fatter attraction:anthropometricand socioeconomic matching on the marriage market[J].Journal of Political Economy,120(4):659-695.
• Nie H F,Xing C N.2010.When city boy falls in love with country girl:baby's hukou,hukou reform,and inter-hukou marriage[R].World Economic Papers.
• Vortherms S A.2014.Hukou as benefits:the impact of household registration status changes on wages[R].Working paper.
• Zax J S.2015.Provincial returns to human capital in urban China,inter-regional inequality and the implicit value of a Guangdong hukou[R].Working paper.
• (1)赵善科(2014)在其早些时候完成的一篇硕士论文中,利用CHNS2006年的数据,用类似的方法初步研究了城镇户口和个人收入的替代关系。与之相比,本文使用的是CFPS2012年的调查数据,样本容量扩大为之前研究的10倍,数据调研年代也更近,研究方法也有较大改进(例如使用了三阶段最小二乘法)。
• (1)出于对样本量的考虑,此处所指的是男性本人收入,并非回归分析中使用的男性可支配收入。
• (1)我们也考虑了以户口类型作为被解释变量,回归结果与主回归结果定性一致,但数值和统计性检验均不够理想。原因可能是因为样本量严重变小(因为另一个被解释变量是丈夫可支配收入,或是自变量中含有丈夫可支配收入)。回归结果见附表1和附表2。
• (1)本文采用国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部课题组提出的区划方法,将全国划分为八大综合经济区,具体为:1.东北综合经济区(辽宁、吉林、黑龙江),2.北部沿海综合经济区(北京、天津、河北、山东),3.东部沿海综合经济区(上海、江苏、浙江),4.南部沿海经济区(福建、广东、海南),5.黄河中游综合经济区(陕西、山西、河南、内蒙古),6.长江中游综合经济区(湖北、湖南、江西、安徽),7.大西南综合经济区(云南、贵州、四川、重庆、广西),8.大西北综合经济区(甘肃、青海、宁夏、西藏、新疆)。相关报道可见搜狐财经:http://business.sohu.com/64/35/article208003564.shtml。
• (1)工具变量方程的回归结果见附表3。
• (1)妻子相貌来自调查问卷中调查者对于被调查者的打分,1~7分,得分越高相貌越好。
• (1)这14个省份(直辖市)分别是:河北省、陕西省、湖北省、重庆市、吉林省、山东省、福建省、广东省、辽宁省、浙江省、江苏省、上海市、北京市、天津市。
• (1)人均GDP低于中位数的省份(自治区)有:贵州省、甘肃省、云南省、广西壮族自治区、安徽省、江西省、四川省、河南省、湖南省、山西省、黑龙江省、宁夏回族自治区(我们把中位数的宁夏回族自治区归至低于中位数样本的组中)。