潘文卿,李泽怡,郝远航

• 1:清华大学经济管理学院经济系
• 2:清华大学中国经济研究中心
• 3:清华大学经济管理学院

摘要(Abstract)：

本研究集中讨论最终需求结构的变迁是如何影响中国产业结构动态演进的。本文基于非竞争投入产出表构建产业结构变动的LMDI因素分解模型，实证分析了1997—2018年长周期以及1997—2008年与2008—2018年两个短周期中国产业结构变动的主要影响因素。研究发现，无论是长周期还是两个短周期，只有“需求模式”变动带动的产业结构变动方向与三次产业结构实际变动的方向完全一致，表明两类最终需求结构的变化是中国产业结构变化最为重要的影响因素，而在两类需求结构中，各最终需求项产业构成的变动对产业结构变动的影响力要比最终需求结构变动的影响力更大一些。进一步分析表明，在各最终需求项产业构成变动的影响中，又以国内消费的产业构成变动影响最大，国内投资次之，中间品与最终品出口的影响最小。在未来国内消费越来越成为中国经济发展主要驱动力的情况下，第三产业增加值比重的上升将是一个长期的发展趋势，但适度扩大最终需求中的投资以及出口的份额可一定程度地延缓第二产业，尤其是制造业比重“过早、过快”的下降趋势。

关键词(KeyWords)： 产业结构;需求结构;投入产出分析;LMDI分解法;去工业化

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金面上项目(项目号:72173071);国家自然科学基金重点项目(项目号:72133002)的资助

作者(Author): 潘文卿,李泽怡,郝远航

参考文献(References)：

• 陈晓光，龚六堂.2005.经济结构变化与经济增长[J].经济学(季刊),4(3):583-604.Chen X G,Gong L T.2005.Structural changes and economic growth[J].China Economic Quarterly,4(3):583-604.(in Chinese)
• 管汉晖，刘冲，辛星.2020.中国的工业化：过去与现在(1887—2017)[J].经济学报，7(3):202-238.Guan H H,Liu C,Xin X.2020.Industrialization in China:Past and present (1887—2017)[J].China Journal of Economics,7(3):202-238.(in Chinese)
• 黄群慧，黄阳华，贺俊，等.2017.面向中上等收入阶段的中国工业化战略研究[J].中国社会科学，(12):94-116.Huang Q H,Huang Y H,He J,et al.2017.A study of China's industrialization strategy at the upper middle income stage[J].Social Sciences in China,(12):94-116.(in Chinese)
• 李尚骜，龚六堂.2012.非一致性偏好、内生偏好结构与经济结构变迁[J].经济研究，47(7):35-47.Li S A,Gong L T.2012.Nonhomothetic preference,endogenous preference structure,and structural change[J].Economic Research Journal,47(7):35-47.(in Chinese)
• 刘伟，张辉.2008.中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步[J].经济研究，43(11):4-15.Liu W,Zhang H.2008.Structural change and technical advance in China's economic growth[J].Economic Research Journal,43(11):4-15.(in Chinese)
• 路风.2022.中国经济为什么能够增长[J].中国社会科学(1):36-62.Lu F.2022.Why was China's economy able to grow?[J].Social Sciences in China,(1):36-62.(in Chinese)
• 宁丹虹.2017.中国产业结构调整的影响因素分析——基于37个细分行业的实证研究[J].经济学报，4(3):145-160.Ning D H.2017.Analysis on the influencing factors of industrial structural change—An empirical study based on China's 37 industries[J].China Journal of Economics,4(3):145-160.(in Chinese)
• 沈利生.2011.最终需求结构变动怎样影响产业结构变动——基于投入产出模型的分析[J].数量经济技术经济研究，28(12):82-95,114.Shen L S.2011.How does the change of final demand structure affect the change of industrial structure?[J].Journal of Quantitative & Technological Economics,28(12):82-95,114.(in Chinese)
• 王高望，史博文，叶海云.2018.中国产业结构转型特征事实的一个理论解释[J].经济学报，5(2):43-62.Wang G W,Shi B W,Ye H Y.2018.A theoretical explanation of the stylized facts of China's structural transformation[J].China Journal of Economics,5(2):43-62.(in Chinese)
• 王宇，干春晖，汪伟.2013.产业结构演进的需求动因分析——基于非竞争投入产出模型的研究[J].财经研究，39(10):60-75.Wang Y,Gan C H,Wang W.2013.The analysis of demand motive for the evolution of industrial structure:A study based on non-competitive Input-Output model[J].Journal of Finance and Economics,39(10):60-75.(in Chinese)
• 魏后凯，王颂吉.2019.中国“过度去工业化”现象剖析与理论反思[J].中国工业经济，(1):5-22.Wei H K,Wang S J.2019.Phenomenon analysis and theoretical reflection of China's ‘over de-industrialization’[J].China Industrial Economics,(1):5-22.(in Chinese)
• 颜色，郭凯明，杭静.2018.需求结构变迁、产业结构转型和生产率提高[J].经济研究，53(12):83-96.Yan S,Guo K M,Hang J.2018.Final demand structure,structural transformation and productivity growth[J].Economic Research Journal,53(12):83-96.(in Chinese)
• 张辉.2015.我国产业结构高度化下的产业驱动机制[J].经济学动态，(12):12-21.Zhang H.2015.China's industry driving mechanism under the industrial structure optimization[J].Economic Perspectives,(12):12-21.(in Chinese)
• 张辉，闫强明，黄昊.2019.国际视野下中国结构转型的问题、影响与应对[J].中国工业经济，(6):41-59.Zhang H,Yan Q M,Huang H.2019.Problems,influences and response of China's structural transformation from an international perspective[J].China Industrial Economics,(6):41-59.(in Chinese)
• 张建华，盛长文.2020.产业结构变迁及其经济效应研究进展[J].经济学动态，(10):127-144.Zhang J H,Sheng C W.2020.Research progress on industrial structure change and its economic effects[J].Economic Perspectives,(10):127-144.(in Chinese)
• 章潇萌，杨宇菲.2016.对外开放与我国产业结构转型的新路径[J].管理世界，(3):25-35.Zhang X M,Yang Y F.2016.The role of trade in China's structural transformation[J].Journal of Management World,(3):25-35.(in Chinese)
• Acemoglu D.2009.Introduction to modern economic growth[M].Princeton:Princeton University Press,693-771.
• Ang B W.2015.LMDI decomposition approach:A guide for implementation[J].Energy Policy,86:233-238.
• Bell D.1973.The coming of post-industrial society:A venture in social forecasting[M].New York:Basic Books.
• Betts C,Giri R,Verma R.2013.Trade,reform,and structural transformation in south Korea.University of Southern California (Manuscript),CAFE Research Paper No.13.03.
• Bils M,Klenow P J.1998.Using consumer theory to test competing business cycles models[J].Journal of Political Economy,106(2):233-261.
• Brandt L,Zhu X D.2010.Accounting for China's growth.Working Papers tecipa-394,University of Toronto,Department of Economics.
• Chenery H B.1960.Patterns of industrial growth[J].The American Economic Review,50(4):624-654.
• Cheremukhin A,Golosov M,Guriev S,et al.2015.The economy of People's Republic of China from 1953.NBER working paper,No.21397.
• De Boer P.2008.Additive structural decomposition analysis and index number theory:An empirical application of the montgomery decomposition[J].Economic Systems Research,20(1):97-109.
• Dietzenbacher E,Los B.1998.Structural decomposition techniques:Sense and sensitivity[J].Economic Systems Research,10(4):307-324.
• Kongsamut P,Rebelo S,Xie D Y.2001.Beyond balanced growth[J].The Review of Economic Studies,68(4):869-882.
• Kuznets S.1957.Quantitative aspects of the economic growth of nations:Ⅱ.Industrial distribution of national product and labor force[J].Economic Development and Cultural Change,5(S4):1-111.
• Kuznets S.1973.Modern economic growth:Findings and reflections[J].The American Economic Review,63(3):247-258.
• OECD.2021.OECD inter-country input-output database[EB/OL].http://oe.cd/icio.
• Rose A,Casler S.1996.Input-output structural decomposition analysis:A critical appraisal[J].Economic Systems Research,8(1):33-62.
• Sachs J,Woo W T.1994.Structural factors in the economic reforms of China,eastern Europe,and the former Soviet Union[J].Economic Policy,9(18):101-145.
• (1)宏观经济学研究中广泛使用均衡增长模型以刻画经济增长的Kaldor事实,但早期的这一类模型与经济增长过程中劳动力大规模从农业重新分配到制造业和服务业的事实并不相符;为此,Kongsamut et al.(2001)构建了一个既可以保持平衡增长的主要特征又与劳动力结构的动态变迁相一致的一般性均衡增长模型,以便贴切地反映经济增长和结构转型的现实情况。
• (2)非竞争型投入产出表,是将进口品与国产品分开,进口品往往以进口矩阵的形式出现在投入产出表第一、二象限的下方。
• (3)具体地,其中的元素为:fc=Cd/y*,fI=Id/y*,fEm=Em/y*,fEf=Ef/y*.
• (4)Rose and Casler (1996) 较早提出了将指数分解技术与投入产出模型相结合的思想方法,Dietzenbacher and Los (1998)对这一方法进行了完善并给予初步应用。尤其是在De Boer(2008)将对数平均迪氏指数法引入到投入产出结构分解模型当中之后,成功地解决了交互项不能完全分解的问题,使得这种以投入产出模型为基础的因素分解方法(SDA)在宏观经济领域被越来越广泛地使用。
• (5)OECD 编制的2021版的世界投入产出表,时间跨度为1995—2018年,包括66个经济体、45个产业部门(OECD Inter-Country Input-Output Database,http://oe.cd/icio)。为了考察中国工业化进入加速阶段以来的产业结构的变动情况(张辉,2015),本研究提取1997—2018年的中国单国的非竞争型投入产出表,并将产业部门合并成35个行业进行研究。合并后的行业名称见表3、表4以及附表,其中第一产业为行业“1.农林牧渔业”,第二产业是从“2.采矿业”到“17.建筑业”的16个行业,第三产业是从“18.批发零售业”到“25.其他服务业”的8个行业。
• (6)1997年,中间品出口与最终品出口占中国最终需求的比重分别为8.0%与9.0%;2018年的比重分别为8.3%与7.7%。
• (7)附表给出了1997—2007年以及2007—2018年两个不同时间段细分为25个产业部门的各最终需求项的产业构成的变动情况。
• (8)中国的中间品进口依存度,1997年为18.2%,2007年升至28.0%。
• (9)“技术-产业关联变动”对“电气设备制造业”与“机械设备制造业”增加值比重变动的影响是负向的。
• (10)5个行业分别是“住宿和餐饮业”“信息传输、软件和信息技术服务业”“金融和房地产业”“科学研究及教育卫文业”和“其他服务业”。
• (11)3个行业分别是“批发和零售业”“交通运输和仓储业”“信息传输、软件和信息技术服务业”。
• (12)6个增加值比重上升的行业分别是“基本金属及其制品业”、“计算机、电子及光学设备制造业”“电气设备制造业”“机械设备制造业”“运输设备制造业”以及“建筑业”;1个增加值比重未有变化的行业是“石油、煤炭及其他燃料加工业”;第二产业中的其他9个行业均是增加值比重下降的行业。
• (13)国内消费的三次产业的构成,1997年为18.6%、36.2%、45.2%,2007年变化至9.9%、30.1%、59.9%。国内投资的三次产业的构成,1997年为2.3%、91.5%、6.2%,2007年变化至1.2%、88.1%、10.7%。
• (14)1997—2007年间,第三产业产品在消费总额中的比重,只有“批发和零售业”“交通运输和仓储业”以及“邮政业”这3个行业是下降的,其他5个行业的比重是上升的(见附表)。
• (15)附表给出了中国各最终需求项的产业构成的变化。唯一的例外是“建筑业”,其产品在消费中的占比下降,但消费的产业构成变化却带来了建筑业增加值比重的上升。
• (16)7个增加值比重上升的行业是从行业11“计算机、电子及光学设备制造业”到行业17“建筑业”的细分行业。唯一的例外是“采矿业”,其产品在投资中的占比上升,但投资的产业构成变动却带来了采矿业增加值比重的下降,参见附表。
• (17)11个行业分别是“采矿业”“食品、饮料和烟草加工业”“纺织业”“橡胶和塑料制品业”“非金属矿物制品业”“基本金属及其制品业”“电气设备制造业”“机械设备制造业”“其他制造业”“电力、燃气及水生产和供应业”“建筑业”。10个行业是该11个行业中不包括“机械设备制造业”的其他行业。各最终需求项产业构成的变动情况参见附表。
• (18)5个行业分别是“食品、饮料及烟草制造业”“纺织业”“橡胶和塑料制品业”“电气设备制造业”“机械设备制造业”;4行业是该5个行业中不包括“橡胶和塑料制品业”其他行业。
• (19)消费中占比下降的2个行业分别是“邮政业”与“信息传输、软件和信息技术服务业”;投资中占比下降的3个行业分别是“信息传输、软件和信息技术服务业”“金融和房地产业”与“其他服务业”。
• (20)1997年,中国中间品与最终品出口中第二产业产品占比分别为78.6%、72.6%;2007年,占比分别为82.7%、81.1%。
• (21)具体模拟的是25个产业部门的产业结构,分析时合并成三次产业的结果进行讨论。
• (22)一个极端的例子是,如果消费、投资与出口的产业构成都相同且不变,则消费、投资与出口份额的变化,即最终需求结构的变化不会对产出结构产生影响。