税收优惠政策对劳动收入差距的影响——基于技能溢价的视角The Impact of Tax Incentive Policies on Labor Income Disparity: A Perspective Based on Skill Premium
朱国悦,谭成雪
摘要(Abstract):
增值税留抵退税作为中国税制改革中的一项重要措施,其对收入分配的影响尚待研究。本文以2018年增值税留抵退税改革为准自然实验,利用中国A股上市公司数据实证考察了增值税留抵退税政策对劳动技能溢价的影响及其作用机制。研究发现:(1)增值税留抵退税政策显著扩大了企业内部技能工人与非技能工人的工资差距,提升了劳动技能溢价,且该结论在经过一系列稳健性检验后仍然成立。(2)机制检验表明,在“资本—技能互补”假说下,增值税留抵退税政策主要通过资本投资激励机制和缓解流动性约束机制,共同提升了企业的劳动技能溢价。(3)异质性分析显示,不同企业受增值税留抵退税政策的影响存在差异,其对高融资约束企业、高税负企业、成熟企业和行业技术水平低的企业劳动技能溢价影响更为显著。本文从劳动技能溢价的视角丰富了增值税留抵退税政策经济后果的研究,同时也为政府优化税收政策设计和促进共同富裕提供了新的理论与实践参考。
关键词(KeyWords): 增值税留抵退税;技能溢价;资本—技能互补;资本投资激励;流动性约束
基金项目(Foundation): 江西省高校人文社会科学研究一般项目“产业融合对劳动力就业的影响机制、效应与政策研究”(JJ25212);; 安徽省教育厅人文社会科学研究青年项目“‘链主’企业绿色转型的产业溢出机制与安徽对策研究”(2025AHGXSK40203);; 滁州学院科研启动基金项目(2026qd56)的资助
作者(Author): 朱国悦,谭成雪
参考文献(References):
- 蔡伟贤,沈小源,李炳财,等.2022.增值税留抵退税政策的创新激励效应[J].财政研究,(5):31-48.Cai W X,Shen X Y,Li B C,et al.2022.Innovation incentive effect of the reform of uncredited VAT refund[J].Public Finance Research,(5):31-48.(in Chinese) 陈东,郭文光.2024.数字化转型如何影响劳动技能溢价---基于A股上市公司数据的经验研究[J].数量经济技术经济研究,41(3):173-192.Chen D,Guo W G.2024.How does digital transformation affect labor skill premium:An empirical study on A-share listed enterprises[J].Journal of Quantitative&Technological Economics,41(3):173-192.(in Chinese) 崔小勇,蔡昀珊,卢国军.2023.增值税留抵退税能否促进企业吸纳就业?---来自2019年试行留抵退税制度的证据[J].管理世界,(9):15-35.Cui X Y,Cai Y S,Lu G J.2023.Can VAT credit refund promote employment absorption by firms?evidence from the trial implementation of the VAT credit refund system in 2019[J].Management World,(9):15-35.(in Chinese) 李逸飞.2023.增值税留抵退税与企业人力资本升级[J].世界经济,46(12):115-140.Li Y F.2023.Value-added tax refund and corporate human capital upgrading[J].The Journal of World Economy,46(12):115-140.(in Chinese) 刘啟仁,赵灿.2020.税收政策激励与企业人力资本升级[J].经济研究,55(4):70-85.Liu Q R,Zhao C.2020.Tax incentives and upgrading firms'human capital[J].Economic Research Journal,55(4):70-85.(in Chinese) 刘廷宇,张世伟,刘达禹.2021.承离岸外包、常规任务偏向型技术进步与工资极化[J].财贸经济,42(2):149-164.Liu T Y,Zhang S W,Liu D Y.2021.Offshore undertaking,routine-biased technological change and wage polarization[J].Finance&Trade Economics,42(2):149-164.(in Chinese) 刘元生,杨澄宇,袁强.2013.个人所得税的收入分配效应[J].经济研究,48(1):99-109.Liu Y S,Yang C Y,Yuan Q.2013.The income distribution effects of personal taxes[J].Economic Research Journal,48(1):99-109.(in Chinese) 陆雪琴,文雁兵.2013.偏向型技术进步、技能结构与溢价逆转---基于中国省级面板数据的经验研究[J].中国工业经济,(10):18-30.Lu X Q,Wen Y B.2013.Skill-biased technical progress,skill structure and premium reversal-A empirical study based on Chinese provincial panel data[J].China Industrial Economics,(10):18-30.(in Chinese) 彭飞,许文立,吴华清.2022.间接税减税与劳动收入份额---来自“营改增”政策的证据[J].经济学(季刊),22(6):2021-2040.Peng F,Xu W L,Wu H Q.2022.Indirect tax cut and labor income share-Evidence from the policy of VATreform[J].China Economic Quarterly,22(6):2021-2040.(in Chinese) 田志伟,胡怡建,宫映华.2017.免征额与个人所得税的收入再分配效应[J].经济研究,52(10):113-127.Tian Z W,Hu Y J,Gong Y H.2017.Tax exemption and the redistribution effect of personal income tax[J].Economic Research Journal,52(10):113-127.(in Chinese) 铁瑛,刘啟仁.2021.银行管制放松、融资约束与人力资本升级[J].财贸经济,42(11):116-130.Tie Y,Liu Q R.2021.Banking deregulation,credit constraints and human capital upgrading[J].Finance&Trade Economics,42(11):116-130.(in Chinese) 王敏,李敏丽.2024.留抵退税政策、企业流动性与劳动要素收入提升[J].管理世界,40(4):60-77.Wang M,Li M L.2024.The VAT credit refund policy,corporate liquidity and enhancement of labor factor income[J].Management World,40(4):60-77.(in Chinese) 吴怡俐,吕长江,倪晨凯.2021.增值税的税收中性、企业投资和企业价值---基于“留抵退税”改革的研究[J].管理世界,37(8):180-193.Wu Y L,LüC J,Ni C K.2021.Value-added tax neutrality,corporate investment and valuation:Evidence from the reform of uncredited VAT refund[J].Management World,37(8):180-193.(in Chinese) 徐丹丹,赵天惠,许敬轩.2021.税收激励、固定资产投资与劳动收入份额---来自2014年固定资产加速折旧政策的证据[J].管理评论,33(3):244-254.Xu D D,Zhao T H,Xu J X.2021.Tax incentives,fixed asset investment and labor income share-Evidence from the fixed assets accelerated depreciation reform in 2014[J].Management Review,33(3):244-254.(in Chinese) 曾国安,苏诗琴,彭爽.2023.企业杠杆行为与技术创新[J].中国工业经济,(8):155-173.Zeng G A,Su S Q,Peng S.2023.Corporate leverage and technological innovation[J].China Industrial Economics,(8):155-173.(in Chinese) 张克中,何凡,黄永颖,等.2021.税收优惠、租金分享与公司内部收入不平等[J].经济研究,56(6):110-126.Zhang K Z,He F,Huang Y Y,et al.2021.Tax incentives,rent sharing and within-firm wage inequality[J].Economic Research Journal,56(6):110-126.(in Chinese) 赵弈超,刘行.2024.普惠性减税与企业内部薪酬差距---来自增值税税率改革的证据[J].财经研究,50(5):64-78.Zhao Y C,Liu H.2024.Inclusive tax reduction and within-firm pay gap:Evidence from the VAT reform[J].Journal of Finance and Economics,50(5):64-78.(in Chinese) Acemoglu D,Autor D.2011.Skills,tasks and technologies:Implications for employment and earnings[J].Handbook of Labor Economics,4:1043-1171. Almeida H,Campello M,Weisbach M S.2004.The cash flow sensitivity of cash[J].The Journal of Finance,59(4):1777-1804. Egger H,Kreickemeier U.2009.Firm heterogeneity and the labor market effects of trade liberalization[J].International Economic Review,50(1):187-216. Hadlock C J,Pierce J R.2010.New evidence on measuring financial constraints:Moving beyond the KZ index[J].The Review of Financial Studies,23(5):1909-1940. Jacobson L S,La Londe R J,Sullivan D G.1993.Earnings losses of displaced workers[J].American Economic Review,83(4):685-709. Piketty T,Saez E.2007.How progressive is the U.S.federal tax system?a historical and international perspective[J].Journal of Economic Perspectives,21(1):3-24. Zhang J S,Zhao Y H,Park A,et al.2005.Economic returns to schooling in urban China,1988 to 2001[J].Journal of Comparative Economics,33(4):730-752. Zhao L X,Fang H S.2022.Investment incentives and the relative demand for skilled labor:Evidence from accelerated depreciation policies in China[J].China Economic Review,73:101786. Zhao Z Q,Yue Y,Wang W S.2024.Unintended consequences of tax incentives on firms'human capital composition:Evidence from China[J].China Economic Review,84:102138.
- (1)例如,2011年的政策规定,仅对指定的29家集成电路重大项目企业购买机器设备形成的留抵税额予以退还。 (2)例如,退税条件规定,在2019年4月以后,连续六个月的留抵税额增量均大于零,且第六个月留抵税额增量不低于50万元。 (3)由于技能劳动力在技术密集型中的生产环节更具优势,因此本文假定两类劳动群体的相对生产率αT(i)/αN(i)连续可导,且严格递增。 (4)由式(19)可知,k增加,导致任务临界点I降低,这使得非技能劳动执行的任务减少,从而提高技能劳动力的相对比重。 (5)技能劳动力与非技能劳动力的区别在于掌握的专业知识和技能水平的高低,这与高技能劳动力与低技能劳动力的定义一致,两者均反映了劳动力市场中技能水平的分化(陈东和郭文光,2024)。因此,本文的劳动力技能溢价也可定义为高技能劳动力与低技能劳动力的工资差距。 (6)本文利用CSMAR数据库中的员工工作类型来划分技能劳动力与非技能劳动力。借鉴已有研究的做法,本文将技术类员工视作技能劳动力,而将其他类型的员工视作非技能劳动力(Zhao and Fang,2022)。 (7)限于篇幅,关键变量的描述性统计结果留存备索。 (8)限于篇幅,稳健性检验结果留存备索。 (9)本文借鉴Zhao and Fang(2022)的做法,采用表2中的固定资产投资和研发投资作为新增资本的代理变量。 (10)本文将行业代码为C26、C27、C34、C35、C37~C40、C43、I63、I64和I65这12个行业大类作为高技术产业,其他行业为低技术产业。