潘文卿,赵颖异

• 1:清华大学经济管理学院

摘要(Abstract)：

本文在全球价值链的框架下引入国内价值链视角,利用中国2002、2007、2012年区域间投入产出数据,对沿海地区制造业的服务化水平、变动趋势以及驱动因素进行分析。研究发现:在2002—2012年的整个观察期内,中国沿海制造业的服务化水平较低,却呈现出"服务业投入替代制造业投入"的总体趋势;同时还具有"国内服务投入替代国外服务"的变化特征。从不同技术等级制造业的视角看,低技术制造业的服务化程度最低,其次是中技术制造业,高技术制造业的服务化程度最高,但观察期内,低、中技术制造业的服务化水平提升却最为显著,高技术制造业的服务化程度的提升速度较慢。结构分解(SDA)分析显示,全球金融危机前(2002—2007年),服务业增加值系数变动以及沿海制造业出口行业的结构变动是沿海制造业服务化升级的主要驱动力,区域-产业关联变动阻碍了沿海制造业的服务化转型,但金融危机后(2007—2012年),由于沿海服务业对制造业的前向关联效应加深,区域-产业关联变动显著带动了沿海制造业的服务化升级。本研究的启示是,要推动沿海制造业,尤其是高技术制造业的服务化升级,政府需构建"高端制造业-高端服务业"良性互动机制,加快服务业尤其是高端服务业供给侧改革,并以沿海制造业服务化升级为契机带动全国从"制造业大国"向"制造业强国"转型。

关键词(KeyWords)： 制造业服务化;全球价值链;国内价值链

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(72173071);; 清华大学自主科研计划(2019THZW)支持

作者(Author): 潘文卿,赵颖异

DOI: 10.16513/j.cnki.cje.20210709.001

参考文献(References)：

• 程大中.2015.中国参与全球价值链分工的程度及演变趋势——基于跨国投入-产出分析[J].经济研究，50(9):4-16,99.Cheng D Z.2015.China’s integration into the global value chains:A transnational input-output analysis[J].Economic Research Journal,50(9):4-16,99.(in Chinese)
• 戴翔.2016.中国制造业出口内涵服务价值演进及因素决定[J].经济研究，51(9):44-57,174.Dai X.2016.Evolution and determinants of service added value embodied in China’s manufactured exports[J].Economic Research Journal,51(9):44-57,174.(in Chinese)
• 戴翔，李洲，张雨.2019.服务投入来源差异、制造业服务化与价值链攀升[J].财经研究，45(5):30-43.Dai X,Li Z,Zhang Y.2019.Differences in service input sources,manufacturing servitization and GVC upgrading[J].Journal of Finance and Economics,45(5):30-43.(in Chinese)
• 李方静.2020.制造业投入服务化与企业创新[J].科研管理，41(7):61-69.Li F J.2020.Inputservitization of manufacturing and firm’s innovation[J].Science Research Management,41(7):61-69.(in Chinese)
• 李坤望，蒋为，宋立刚.2014.中国出口产品品质变动之谜：基于市场进入的微观解释[J].中国社会科学，(3):80-103.Li K W,Jiang W,Song L G.2014.The mystery of changes in the quality of China’s exports:A micro-level explanation based on market entry[J].Social Sciences in China,(3):80-103.(in Chinese)
• 刘斌，王乃嘉.2016.制造业投入服务化与企业出口的二元边际——基于中国微观企业数据的经验研究[J].中国工业经济，(9):59-74.Liu B,Wang N J.2016.Inputservitization of manufacturing and dual margins of firms’ export—An empirical study based on the data of Chinese micro-enterprise[J].China Industrial Economics,(9):59-74.(in Chinese)
• 刘斌，魏倩，吕越，等.2016.制造业服务化与价值链升级[J].经济研究，51(3):151-162.Liu B,Wei Q,Lü Y,et al.2016.Servitization of manufacturing and value chain upgrading[J].Economic Research Journal,51(3):151-162.(in Chinese)
• 龙飞扬，殷凤.2019.制造业投入服务化与出口产品质量升级——来自中国制造企业的微观证据[J].国际经贸探索，35(11):19-35.Long F Y,Yin F.2019.Inputservitization of manufacturing industry and quality upgrading of export products:Evidences from China’s manufacturing enterprises[J].International Economics and Trade Research,35(11):19-35.(in Chinese)
• 潘文卿，李子奈.2007.中国沿海与内陆间经济影响的反馈与溢出效应[J].经济研究，42(5):68-77.Pan W Q,Li Z N.2007.Feedback and spillover effects between coastal and non-coastal regions of China[J].Economic Research Journal,42(5):68-77.(in Chinese)
• 潘文卿，李跟强.2014.垂直专业化、贸易增加值与增加值贸易核算——全球价值链背景下基于国家(地区)间投入产出模型方法综述[J].经济学报，1(4):188-207.Pan W Q,Li G Q.2014.Vertical specialization,value-added in trade and trade in value-added accounting:A review on the inter-region input-output model under the background of global value chains[J].China Journal of Economics,1(4):188-207.(in Chinese)
• 潘文卿，娄莹，张亚雄.2016.中国与东亚及美国的贸易流转：空间结构与反馈回路[J].经济学报，3(2):21-41.Pan W Q,Lou Y,Zhang Y X.2016.Trade transaction flows among China,East Asia and USA:Spatial structure and feedback loops[J].China Journal of Economics,3(2):21-41.(in Chinese)
• 潘文卿，李跟强.2018.中国区域的国家价值链与全球价值链：区域互动与增值收益[J].经济研究，(3):171-186.Pan W Q,Li G Q.2018.National value chain and global value chain in Chinese regions:Regional interaction and value-added gains[J].Economic Research Journal,(3):171-186.(in Chinese)
• 彭水军，李虹静.2014.中国生产者服务业、制造业与出口贸易关系的实证研究[J].国际贸易问题，(10):67-76.Peng S J,Li H J.2014.Empirical study on relationships between producer services,manufacturing industry and export trade in China[J].Journal of International Trade,(10):67-76.(in Chinese)
• 彭水军，袁凯华，韦韬.2017.贸易增加值视角下中国制造业服务化转型的事实与解释[J].数量经济技术经济研究，34(9):3-20.Peng S J,Yuan K H,Wei T.2017.The facts and explanation of China’s manufacturing servitization transformation[J].The Journal of Quantitative & Technical Economics,34(9):3-20.(in Chinese)
• 钱学锋，王胜，何娟.2020.制造业服务化与中国出口——步入服务红利时代[J].财经问题研究，(5):111-120.Qian X F,Wang S,He J.2020.Servitization of manufacturing industry and China’s export:Entering the era of service dividend[J].Research on Financial and Economic Issues,(5):111-120.(in Chinese)
• 陶长琪，周璇.2015.产业融合下的产业结构优化升级效应分析——基于信息产业与制造业耦联的实证研究[J].产业经济研究，(3):21-31,110.Tao C Q,Zhou X.2015.Effect analysis of industrial structure optimization and upgrading—Empirical research on coupling of information industry and manufacturing[J].Industrial Economics Research,(3):21-31,110.(in Chinese)
• 王思语，郑乐凯.2019.制造业服务化是否促进了出口产品升级——基于出口产品质量和出口技术复杂度双重视角[J].国际贸易问题，(11):45-60.Wang S Y,Zheng L K.2019.Does servitization of manufacturing promote the upgrading of export products—Based on the dual perspective of export product quality and technical complexity[J].Journal of International Trade,(11):45-60.(in Chinese)
• 王晓晓，杨丽.2019.生产性创意服务与制造业融合的产业升级效应分析——对整体和分行业的中介效应检验[J].产经评论，10(3):34-44.Wang X X,Yang L.2019.The industrial convergence between producer creative service and manufacturing industry—An empirical study based on mediation effect model[J].Industrial Economic Review,10(3):34-44.(in Chinese)
• 张艳，唐宜红，周默涵.2013.服务贸易自由化是否提高了制造业企业生产效率[J].世界经济，(11):51-71.Zhang Y,Tang Y H,Zhou M H.2013.Dose services trade liberalization promote the productivity of manufacturing firms?[J].The Journal of World Economy,(11):51-71.(in Chinese)
• Ang B W.2004.Decomposition analysis for policymaking in energy:Which is the preferred method?[J].Energy Policy,32(9):1131-1139.
• Chen X K,Guo J E.2000.China economic structure and SDA model[J].Journal of Systems Science and Systems Engineering,9(2):142-148.
• Chenery H B,Shishido S,Watanabe T.1962.The pattern of Japanese growth,1914—1954[J].Econometrica,30(1):98-139.
• De Haan M.2001.A structural decomposition analysis of pollution in the Netherlands[J].Economic Systems Research,13(2):181-196.
• Dietzenbacher E,Los B.1998.Structural decomposition techniques:Sense and sensitivity[J].Economic Systems Research,10(4):307-323.
• Dietzenbacher E,Los B.2000.Structural Decomposition Analyses with dependent determinants[J].Economic Systems Research,12(4):497-514.
• Fujikawa K,Milana C.2002.Input-output decomposition analysis of sectoral price gaps between Japan and China[J].Economic Systems Research,14(1):59-79.
• Han X L.1995.Structural change and labor requirement of the Japanese economy[J].Economic Systems Research,7(1):47-66.
• Kanemitsu H,Ohnishi H.1989.An input-output analysis of technological changes in the Japanese economy:1970—1980[M]//Miller R E,Polenske K R,Rose A Z.Frontiers of Input-Output Analysis.New York:Oxford University Press,308-333.
• Koopman R,Wang Z,Wei S J.2014.Tracing value-added and double counting in gross exports[J].American Economic Review,104(2):459-494.
• Lau L J,Chen X K,Cheng L K,et al.2007.Non-competitive input-output model and its application:An examination of the China-U.S.trade surplus[J].Social Sciences in China,5(5):91-103.
• Lin X N,Polenske K R.1995.Input-output anatomy of China’s energy use changes in the 1980s[J].Economic Systems Research,7(1):67-84.
• OECD.2011.Global value chains:Preliminary evidence and policy issues[R].OECD.
• Vandermerwe S,Rada J.1988.Servitization of business:Adding value by adding services[J].European Management Journal,6(4):314-324.
• Wang Z,Wei S J,Zhu K F.2013.Quantifying international production sharing at the bilateral and sector levels[R].NBER Working Paper No.19677.
• Wieland H,Giljum S,Bruckner M,et al.2018.Structural production layer decomposition:A new method to measure differences between MRIO databases for footprint assessments[J].Economic Systems Research,30(1):61-84.
• (1)按境内目的地和货源地出口总额计算。沿海地区包括北京市、天津市、河北省、辽宁省、上海市、江苏省、浙江省、福建省、山东省、广东省、海南省;内陆地区包括山西省、内蒙古自治区、吉林省、黑龙江省、安徽省、江西省、河南省、湖北省、湖南省、广西壮族自治区、重庆市、四川省、贵州省、云南省、西藏自治区、山西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区。
• (2)实际使用的表是一个包含全部17个产业的表。
• (3)下面各式中的向量相除是指向量中的对应元素相除。
• (4)结构分解(SDA)的证明过程可向作者索要。需要说明的是,按照SDA方法进行因素分解的途径并不唯一,但是不同分解方式得到的各部分值存在较小差异,本文借鉴大多数文献普遍采用的两极分解法进行估算。
• (5)需要注意的是,由于服务的可贸易性弱于货物,国外服务溢出的作用不仅仅表现在中国对其服务的进口方面,也表现在外国服务业在中国投资成立服务公司进而对中国企业提供增值服务。因此,沿海地区出口中蕴含的国内服务增加值有一部分理应属于外资,应从国内服务业的份额中分离出来,并归入“进口”的服务增值中。遗憾的是,本文所采用的中国8地区的地区间投入产出表没有区分“内资”与“外资”,因此无法清晰地考察外资服务业对中国沿海地区制造业出口增值的贡献。当然,OECD的AMNE数据库显示,2005—2016年间中国境内服务业中外资企业的总产值与增加值的占比双双平均在6%左右。因此,粗略估计,如果将外资服务企业的贡献进行分离并归入“进口”服务的贡献的话,可能贡献占比会增加0.8到1个百分点,即中国沿海地区制造业出口中蕴含的国外服务业的增加值占比可能在4%～7%左右,仍然是一个较小的比例。
• (6)按照2003年OECD制造业技术划分标准,本文中低技术制造业包括食品制造业、纺织服装业、木材加工及家具制造业、造纸印刷及文教用品制造业;中技术制造业包括非金属矿物制品业、金属冶炼及制品业以及其他制造业;高技术制造业包括化学工业、机械工业、交通运输设备制造业、电气机械及电子通信设备制造业。