王高望,史博文,叶海云

• 1:山东大学经济研究院
• 2:香港大学
• 3:中央财经大学中国经济与管理研究院

摘要(Abstract)：

1978—2015年中国产业结构转型的典型事实是:农业部门的就业份额和产值份额大幅度萎缩;工业部门的就业份额不断扩张而产值份额变化幅度不大;而服务业部门的就业和产值份额大幅度扩张,而且服务业部门就业份额的扩张快于工业部门。通过在Kongsamut et al.(2001)模型中引入家庭生产工业品和要素市场扭曲,本文试图为中国经济的产业结构转型提供一个理论解释。研究表明,由于存在农业生存消费品、家庭生产工业品和家庭生产服务品,因此消费者关于农产品的需求收入弹性小于1而关于工业品和服务品的需求收入弹性都大于1。因而,当技术进步同时推动三部门经济增长时,农业在国民经济中的产值和就业比重不断减少,而工业和服务业的产值和就业比重都不断增加。由于相对于各自的技术系数,家庭生产服务品比家庭生产工业品的数量更大,因此服务业部门比工业部门扩张得更快。而且,数值模拟的产业动态跟中国经济的实际数据非常接近。

关键词(KeyWords)： 结构转型;需求收入弹性;技术进步

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社科基金青年项目(项目编号:16YJC790095);; 山东大学基本科研业务费(项目编号:2015TB006)的资金支持

作者(Author): 王高望,史博文,叶海云

DOI: 10.16513/j.cnki.cje.2018.02.002

参考文献(References)：

• 白重恩,钱震杰.2010.劳动收入份额决定因素:来自中国省际面板数据的证据[J].世界经济,(12):3-27.
• 陈昆亭,龚六堂.2006.粘滞价格模型以及对中国经济的数值模拟——对基本RBC模型的改进[J].数量经济技术经济研究,(8):106-117.
• 陈体标.2007.经济结构变化和经济增长[J].经济学(季刊),6(4):1053-1074.
• 陈体标.2008.技术增长率的部门差异和经济增长率的“驼峰形”变化[J].经济研究,(11):102-111.
• 陈晓光,龚六堂.2005.经济结构变化与经济增长[J].经济学(季刊),4(2):583-604.
• 陈彦斌,陈伟泽,陈军,等.2013.中国通货膨胀对财产不平等的影响[J].经济研究,(8):4-15,130.
• 李尚骜,龚六堂.2012.非一致性偏好、内生偏好结构与经济结构变迁[J].经济研究,(7):35-47.
• 林毅夫.2010.新结构经济学——重构发展经济学的框架[J].经济学(季刊),10(1):1-32.
• 吕捷,王高望.2015.CPI与PPI“背离”的结构性解释[J].经济研究,(4):136-149.
• 潘珊,龚六堂,李尚骜.2016.中国经济的“双重”结构转型与非平衡增长[J].经济学(季刊),16(1):97-120.
• 宋凌云,王贤彬,徐现祥.2013.地方官员引领产业结构变动[J].经济学(季刊),12(1):71-92.
• 王勋,Johansson A.2013.金融抑制与经济结构转型[J].经济研究,(1):54-67.
• 徐朝阳.2010.工业化与后工业化:“倒U型”产业结构变迁[J].世界经济,(12):67-88.
• 张培刚.1949.(1949年出版英文版,2014年出版中文版)Chang P K.1949.Agriculture and industrialization:the adjustments that take place as an agricultural country is industrialized[M].Cambridge,MA:Harvard University Press.张培刚.2014.农业与工业化[M].北京:中国人民大学出版社.
• Acemoglu D.2009.Introduction to modern economic growth[M].Princeton,NJ:Princeton University Press:693-771.
• Acemoglu D,Guerrier V.2008.Capital deepening and nonbalanced economic growth[J].Journal of Political Economy,116(3):467-498.
• Baumal W.1967,Macroeconomics of unbalanced growth:the anatomy of urban crsis[J].American Economic Review,57:415-426.
• Bell D.1973.The coming of post-industrial society:a venture in social forecasting[M].New York:Basic Books.
• Bils M,Klenow P J.1998.Using consumer theory to test competing business cycles models[J].Journal of Political Economy,106(2):233-261.
• Chenery,H.B.1960,Patterns of industrial growth[J].American Economic Review,50:624-654.
• Cheremukhin A,Golosov M,Guriev S,et al.2015.The economy of People's Republic of China from 1953[R].NBER working paper No.21397.
• Clark C.1940.The conditions of economic progress[M].London:Macmillan.
• Foellmi R,Zweimüller J.2008.Structural change,Engel's consumption cycles and Kaldor's facts of economic growth[J].Journal of Monetary Economics,55(7):1317-1328.
• Kongsamut P,Rebelo S,Xie D Y.2001.Beyond balanced growth[J].The Review of Economic Studies,68(4):869-882.
• Kuznets S.1956.Quantitative aspects of the economic growth of nations:Ⅰ.Levels and variability of rates of growth[J].Economic Development and Cultural Change,5(1):5-94.
• Kuznets S.1957.Quantitative aspects of the economic growth of nations:Ⅱ.Industrial distribution of national product and labor force[J].Economic Development and Cultural Change,5(S4):3-111.
• Kuznets S.1973.Modern economic growth:findings and reflections[J].The American Economic Review,63(3):247-258.
• Matsuyama K.1992.Agricultural productivity,comparative advantage,and economic growth[J].Journal of Economic Theory,58(2):317-334.
• Ngai L R,Pissarides C A.2007.Structural change in a multisector model of growth[J].American Economic Review,97(1):429-443.
• Young A.2003.Gold into base metals:productivity growth in the People's Republic of China during the reform period[J].Journal of Political Economy,111(6):1220-1261.
• (1)根据Acemoglu(2009)的解释,结构变化是指产出和就业在经济各产业之间的变化过程,结构转型是指产业结构内部生产效率的改进。然而,大多数文献将产出与就业在产业间的动态变化以及产业内部生产效率的改进统称为结构转型,本文沿用大多数文献的定义。
• (1)潘珊等(2016)的三部门模型研究了中国经济的“双重”结构转型过程,即从农业部门转向非农业部门和从国有部门转向非国有部门的同时转型。
• (1)陈晓光和龚六堂(2005),用经济结构的变化来解释世界经济增长所表现出来的人均产出增长率与人均产出水平之间非线性的“驼峰形”关系,研究经济增长与经济结构之间的相互影响和互为因果关系。他们没有针对性地讨论中国经济的产业结构转型。
• (2)本文所有数据均来自于国泰安csmar数据库。
• (1)本文的产值数据都是以当年价格计算的,总产值、三次产业的产值都是名义价值。尽管由于工业品价格和服务品价格增长幅度的不同导致名义价值和实际价值不同可能会影响产值份额,但是由于本文的理论模型(与KRX模型相同)把三次产业的价格看成是与技术系数相关的参数而无法真正考察价格指标上涨幅度的不同对产值比重的影响,因此我们不再讨论考虑到价格指数以后的产值比重份额。
• (1)注意,在式(9)中,由于生产函数是一次齐次(即规模报酬不变)的和sN=sK=s,我们可以推得(1+sN)P_A ?(A_t)/?(NA X_t)(N_t~A X_t)+(1+sK)PA?(At)/?(φA Kt)(φ_t~AK_t)=(1+s)P_AB_A(φ_t~AK_t)(N_t~AX_t)~(1-α)
• (1)证明参见文末数学附录1。
• (2)为了保证A-GBGP存在,我们需要引入政府补贴有增长以及政府补贴农产品的范围必须剔除掉用于生存消费的部分。感谢审稿人之一的提醒。
• (3)在考虑到式(19)中引入的刀锋条件的情况下,预算约束方程(11)等价于下面将要给出的方程(11′)。而且,方程(11′)中每一项都以g的比率增长。同时,由于剔除了所有的价格指标,因此在均衡时这个预算约束方程等价于资源约束方程。
• (4)注意,与KRX(2001)模型相类似,为了得到这些差分方程组和稳态解,我们也需要引入刀锋条件(knife-edge condition)(19)。
• (1)关于命题2的结论,我们非常感谢审稿人之一从一个特例出发推出一个退化的解进而导出可能的不一致。这个特例需要下述假设,即B_M=B_S=B_A=1,s=0,==/2,v=w。这些条件表明第二产业和第三产业基本是一样的。进而,在这些条件下,经过一系列推导,我们可以推出,在A-GBGP上,It=Kt+1-(1-δ)Kt=0。这既表明了与第三产业一样,第二产业也不从事资本积累,又进一步表明了在AKGBGP上资本存量Kt的增长率为t+1-Kt gK==-δ。而我们沿用KRX(2001)的求解思路(其实KRX Kt的求解思路是猜解)已经得到资本存量的增长率等于资本进步率g。这就出现了不一致。这种不一致的出现需要上述一组条件同时成立。反过来,如果加上条件BM≠BS,或者s≠0,或者M珨≠S珚,或者v≠w,这种情况就不会出现。当然,在文章讨论的最一般情形下,有可能需要一个保证A-GBGP存在或者保证不会出现任何不一致的一个条件。但是,由于模型本身已经非常复杂,我们暂时很难找到这样一个条件,因此我们希望在以后的研究中能有所发现。
• (1)注意,如果不存在要素流动的摩擦,即s=0,三部门产出份额分别等于三部门的就业份额,即KRX模型的结论。
• (1)利用上述参数值,我们可得到k~*=2.5229。
• (2)注意:我们这里的参数赋值满足命题3的条件。另外,我们把初值取为A0=12,S0=3和X0=4。