潘文卿

• 1:清华大学经济管理学院经济系

摘要(Abstract)：

本文通过引入知识资本的空间溢出效应指标,探讨了开放经济条件下知识资本、人力资本,以及国内、国外知识外溢对中国地区劳动生产率的影响,并从人力资本视角考察了吸收能力可能影响着国内、国外知识溢出效应的发挥。实证分析发现:(1)区域内知识资本对地区生产效率有显著的正向影响,但人力资本的影响并不显著;(2)国内知识的地区间溢出效应要大于来自国外不同渠道的知识溢出效应;(3)而人力资本水平的提高既有利于来自国内不同地区间知识溢出效应的有效发挥,也有利于吸收来自国外FDI与高新技术进口的知识溢出,进而促进地区劳动生产率的提升,但目前的人力资本水平对普通技术进口的知识溢出效果没有实质的影响。文章依据分析结果提出了若干政策建议。

关键词(KeyWords)： 知识资本;知识溢出;人力资本;吸收能力;劳动生产率

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(71573150)资助

作者(Author): 潘文卿

DOI: 10.16513/j.cnki.cje.2018.03.002

参考文献(References)：

• 陈继勇,盛杨怿.2008.外商直接投资的知识溢出与中国区域经济增长[J].经济研究,(12):39-49.
• 方希桦,包群,赖明勇.2004.国际技术溢出:基于进口传导机制的实证研究[J].中国软科学,(7):58-64.
• 郭庆旺,贾俊雪.2009.公共教育政策、经济增长与人力资本溢价[J].经济研究,(10):22-35.
• 何洁,许罗丹.1999.中国工业部门引进外国直接投资外溢效应的实证研究[J].世界经济文汇,(2):16-21.
• 黄先海,石东楠.2005.对外贸易对我国全要素生产率影响的测度与分析[J].世界经济研究,(1):22-26.
• 赖明勇,张新,彭水军,等.2005.经济增长的源泉:人力资本、研究开发与技术外溢[J].中国社会科学,(2):32-46.
• 李平,崔喜君,刘建.2007.中国自主创新中研发资本投入产出绩效分析---兼论人力资本和知识产权保护的影响[J].中国社会科学,(2):32-42.
• 李善同.2010.2002年中国地区扩展投入产出表:编制与应用[M].北京:经济科学出版社.
• 李小平,朱钟棣.2004.国际贸易的技术溢出门槛效应---基于中国各地区面板数据的分析[J].统计研究,(10):27-32.
• 李小平,朱钟棣.2006.国际贸易、R&D溢出和生产率增长[J].经济研究,(2):31-43.
• 刘卫东,陈杰,唐志鹏,等.2012.中国2007年30省区市区域间投入产出表编制理论与实践[M].北京:中国统计出版社.
• 路江涌.2008.外商直接投资对内资企业效率的影响和渠道[J].经济研究,(6):95-106.
• 潘文卿.2003.外商投资对中国工业部门的外溢效应:基于面板数据的分析[J].世界经济,(6):3-8.
• 潘文卿,刘亚清,刘庆彬.2011.中国区域市场的分割与融合[J].兰州大学学报(社会科学版),39(4):94-103.
• 钱晓烨,迟巍,黎波.2010.人力资本对我国区域创新及经济增长的影响---基于空间计量的实证研究[J].数量经济技术经济研究,(4):107-121.
• 唐未兵,傅元海,王展详.2014.技术创新、技术引进与经济增长方式转变[J].经济研究,(7):31-43.
• 王志刚,龚六堂,陈玉宇.2006.地区间生产效率与全要素生产率增长率分解:1978-2003[J].中国社会科学,(2):55-66.
• 吴玉鸣.2007.中国区域研发、知识溢出与创新的空间计量经济研究[M].北京:人民出版社,210-242.
• 谢建国,周露昭.2009.进口贸易、吸收能力与国际R&D技术溢出:中国省区面板数据的研究[J].世界经济,(9):68-81.
• 阎敏.2007.FDI对中国技术进步的贡献效应实证分析[J].当代经济科学,29(6):74-78.
• Arayama Y,Miyoshi K.2004.Regional diversity and sources of economic growth in China[J].The World Economy,27(10):1583-1607.
• Borensztein E,De Gregorio J,Lee J W.1998.How does foreign direct investment affect economic growth?[J].Journal of International Economics,45(1):115-135.
• Bresnahan T F.1986.Measuring the spillovers from technical advance:Mainframe computers in financial services[J].The American Economic Review,76(4):742-755.
• Carr D L,Markusen J R,Maskus K E.2001.Estimating the knowledge-capital model of the multinational enterprise[J].American Economic Review,91(3):693-708.
• Chen J,Fleisher B M.1996.Regional income inequality and economic growth in China[J].Journal of Comparative Economics,22(2):141-164.
• Cheshire P C,Malecki E J.2004.Growth,development,and innovation:A look backward and forward[M]//Fifty Years of Regional Science.Advances in Spatial Science.Berlin,Heidelberg:Springer,249-267.
• Chi W.2008.The role of human capital in Chinas economic development:Review and new evidence[J].China Economic Review,19(3):421-436.
• Coe D T,Helpman E.1995.International R&D spillovers[J].European Economic Review,39(5):859-887.
• Cohen W M,Levinthal D A.1989.Innovation and learning:The two faces of R&D[J].Economic Journal,99(397):569-596.
• Ding S,Knight J.2011.Why has China grown so fast?The role of physical and human capital formation[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics,73(2):141-174.
• Eaton J,Kortum S.1996.Trade in ideas patenting and productivity in the OECD[J].Journal of International Economics,40(3-4):251-278.
• Fischer M M,Bartkowska M,Riedl A,et al.2009a.The impact of human capital on regional labor productivity in Europe[J].Letters of Spatial and Resource Science,2(2-3):97-108.
• Fischer M M,Scherngell T,Reismann M.2009b.Knowledge spillovers and total factor productivity:Evidence using a spatial panel data model[J].Geographical Analysis,41(2):204-220.
• Funke M,Niebuhr A.2005.Regional geographic research and development spillovers and economic growth:Evidence from West Germany[J].Regional Studies,39(1):143-153.
• Girma S.2005.Absorptive capacity and productivity spillovers from FDI:Athreshold regression analysis[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics,67(3):281-306.
• Greene W H.2003.Econometric analysis[M].5th ed.Upper Saddle River,NJ,USA:Prentice Hall.
• Grossman G M,Helpman E.1991.Innovation and growth in the global economy[M].Cambridge:The MIT Press.
• Ito T,Krueger A O.1995.Growth theories in light of the East Asian experience[M].Chicago and London:University of Chicago Press.
• Jaffe A B.1986.Technological opportunity and spillovers of R&D:Evidence from firmspatents,profits,and market value[J].The American Economic Review,76(5):984-1001.
• Jaffe A B.1998.The importance of“spillovers”in the policy mission of the advanced technology program[J].The Journal of Technology Transfer,23(2):11-19.
• Jefferson G,Hu A G Z,Guan X J,et al.2003.Ownership,performance,and innovation in Chinas large-and medium-size industrial enterprise sector[J].China Economic Review,14(1):89-113.
• Keller W.2000.Do trade patterns and technology flows affect productivity growth[J].The World Bank Economic Review,14(1):17-47.
• Kou C C,Yang C H.2008.Knowledge capital and spillover on regional economic growth:Evidence from China[J].China Economic Review,19(4):594-604.
• Krugman P.1994.The myth of Asias miracle[J].Foreign Affairs,73(6):62-78.
• Los B,Verspagen B.2000.R&D spillovers and productivity:Evidence from U.S.manufacturing microdata[J].Empirical Economics,25(1):127-148.
• Lu Q W.2000.Chinas leap into the information age:Innovation and organization in the computer industry[M].Oxford:Oxford Press.
• McMahon W W.1998.Education and growth in East Asia[J].Economics of Education Review,17(2):159-172.
• Ohmae K.1995.The end of the nation state:The rise of regional economies[M].New York:The Free Press.
• Park W G.1995.International R&D spillovers and OECD economic growth[J].Economic Inquiry,33(4):571-591.
• Robbins C A.2006.The impact of gravity-weighted knowledge spillovers on productivity in manufacturing[J].The Journal of Technology Transfer,31(1):45-60.
• Savvides A,Zachariadis M.2005.International technology diffusion and the growth of TFP in the manufacturing sector of developing economies[J].Review of Development Economics,9(4):482-501.
• Scherer F M.1982.Inter-industry technology flows and productivity growth[J].The Review of Economics and Statistics,64(4):627-634.
• Schiff M,Wang Y L.2004.Education,governance and trade-related technology diffusion in Latin America[Z].LZA Discussion Paper,No.1028.
• Solow R M.1956.A contribution to the theory of economic growth[J].The Quarterly Journal of Economics,70(1):65-94.
• Song S F,Chu G S F,Cao R Q.2000.Intercity regional disparity in China[J].China Economic Review,11(3):246-261.
• Storper M.1997.The regional world:Territorial development in a global economy[M].New York:Guilford Press.
• Teixeira A A C,Fortuna N.2010.Human capital,R&D,trade,and long-run productivity:Testing the technological absorption hypothesis for the Portuguese economy,1960-2001[J].Research Policy,39(3):335-350.
• Wolff E N,Nadiri M I.1993.Spillover effects,linkage structure,and research and development[J].Structural Change and Economic Dynamics,4(2):315-331.
• (1)2011年日本GDP约为5.87万亿美元,占世界GDP的比重约8.42%。
• (2)美国经济学家Paul·Krugman(1994)在对东亚20世纪七八十年代的经济增长研究中指出,这一时期东亚经济的增长完全可以用要素投入的增加来解释,生产率几乎没有贡献,因此不存在所谓的“东亚奇迹”,这种靠要素投入驱动的增长模式也是不可持续的。
• (1)采用劳动者的教育水平作为衡量人力资本的指标更能反映一个地区真正的人力资本水平,它并不受各地区大、中专以上院校数量这一历史原因的影响。参见钱晓烨等(2010)。
• (1)吴玉鸣(2007)在对中国长三角城市群创新绩效的实证研究中发现,邻近城市的创新行为不存在正的地理邻近效应。
• (2)Wolff and Nadiri(1993)在研究产业间的技术溢出效应时,利用投入产出表的信息,将直接消耗矩阵用作不同产业间技术溢出的权矩阵。考虑到产业间技术溢出大都是通过产业间的投入与消耗来进行的这一基本特征,采用直接消耗系数矩阵刻画产业间技术溢出的权矩阵不失为一个较好的方法。参见Wolff and Nadiri(1993)的讨论。
• (1)由于西藏的数据有缺失,我们在数据的收集中没有包含这一地区。另外,2008年全球金融危机后,中国经济也逐渐进入了一个新的发展阶段(“新常态”阶段),本文未考察这一阶段的情况。
• (2)详见李善同(2010)、刘卫东等(2012)的图书。
• (3)这里每个地区只有一个“产业部门”,因此地区间的贸易流量矩阵就是一张30×30的矩阵表。
• (4)空间权矩阵已按行进行了标准化,即空间权矩阵具有行和为1的特征。
• (1)如McMahon(1998),Ito and Krueger(1995)等对亚洲“四小龙”的研究发现,这些地区的经济增长奇迹与它们增加人力资本投资,提高从业人员的教育水平有正相关关系。
• (1)Hausman检验表明,采用固定效应估计仍然比随机效应估计更优,因此表2中只列出固定效应估计的结果。
• (1)过去的研究更多地关注了来自国外技术溢出渠道对中国内资企业效率变化的影响。参见路江涌(2008)。
• (1)计量经济理论表明,包含更多变量的“一般”模型,更不会产生“遗漏相关变量的偏误”。参见Greene(2003)。
• (1)该两变量的相关系数高达-0.932。