马弘,滕越,徐嫄

• 1:清华大学经济管理学院

摘要(Abstract)：

中美经贸关系是中美双边关系的"压舱石"和"推进器"。本文从美国执政党党派更替的角度出发,研究美国不同党派的执政是否会对中美经贸关系产生差异性影响。基于1984—2015年美国政党和中美贸易额、贸易增长率和贸易摩擦数据的实证分析发现:没有充分的证据证明执政党派对中美贸易关系存在显著的差异性影响,即使进一步综合考虑总统、参议院多数党、众议院多数党三方党派的一致性,两党对贸易量和贸易保护措施的影响也没有非常显著的差异。最后,本文对美国在去全球化新形势下可能还会采取的贸易保护措施进行了总结分析。

关键词(KeyWords)： 总统党派;中美贸易;贸易保护措施

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 马弘,滕越,徐嫄

DOI: 10.16513/j.cnki.cje.2018.04.008

参考文献(References)：

• 丁孝文.2003.中美关系中的美国国会因素[J].国际问题研究,(5):32-36.
• 韩剑,徐秀军.2014.美国党派政治与中国对美直接投资的区位选择[J].世界经济与政治,(8):135-154.
• 林珏.1997.论美国两大政党之争对外贸政策的影响及我国的对策[J].世界经济与政治,(2):21-25.
• 陆曦.1998.中美经济关系中的美国国会因素及其影响[J].国际政治研究,35(3):37-45.
• 马弘,滕越,徐嫄.2018.中美贸易摩擦升级战略思考---基于日本经验的视角[J].国际贸易,(3):32-40.
• 屠新泉.2007.党派政治与美国贸易政策的变迁[J].美国研究,21(4):67-80.
• 王振龙,胡永宏.2007.应用时间序列分析[M].北京:科学出版社.
• 魏史言.1993.解冻---记新中国接待第一位美国总统尼克松[N].人民日报,1993-12-11.
• 徐康宁,韩会朝.2014.美国政党分野,州际差异如何影响美国对华贸易政策?[J].国际经济评论,(6):89-100.
• 余乐芬.2011.美国“337调查”历史及中国遭遇知识产权壁垒原因分析[J].宏观经济研究,(7):35-40.
• 张宇燕.2017.特朗普要推行美国标准的公平贸易[N].华夏时报,2017-01-28.
• Acemoglu D,Autor D,Dorn D,et al.2016.Import competition and the great USemployment sag of the 2000s[J].Journal of Labor Economics,34(S1):S141-S198.
• Allen S D,Hopkins A S.1997.The textile,apparel,and footwear act of 1990:Determinants of congressional voting[J].Public Finance Review,25(5):542-552.
• Autor D,Dorn D,Hanson G.2013.The China syndrome:Local labor market effects of import competition in the United States[J].American Economic Review,103(6):2121-2168.
• Autor D,Dorn D,Hanson G.2016a.The China shock:Learning from labor-market adjustment to large changes in trade[J].Annual Review of Economics,8(1):205-240.
• Autor D,Dorn D,Hanson G,et al.2016b.Foreign competition and domestic innovation:Evidence from U.S.patents[R].Working Paper.
• Autor D,Dorn D,Hanson G.2017a.When work disappears:Manufacturing decline and the falling marriage-market value of men[R].Working Paper.
• Autor D,Dorn D,Hanson G,et al.2017b.A note on the effect of rising trade exposure on the 2016presidential election[R].Working Paper.
• Autor D,Dorn D,Hanson G,et al.2017c.Importing political polarization?The electoral consequences of rising trade exposure[R].Working Paper.
• Autor D,Dorn D,Hanson G H,et al.2014.Trade adjustment:Worker-level evidence[J].The Quarterly Journal of Economics,129(4):1799-1860.
• Blinder A S,Watson M W.2016.Presidents and the US economy:An econometric exploration[J].American Economic Review,106(4):1015-1045.
• Che Y,Du J L,Lu Y,et al.2017.Institutional difference and FDI location choice:Evidence from China[R].MPRA Paper No.77158.
• Chen T,Lin C,Shao X.2018.Globalization and U.S.corporate tax policies:Evidence from Chinese import competition[R].Working Paper.
• Conconi P,Facchini G,Zanardi M.2014.Policymakers’horizon and trade reforms:The protectionist effect of elections[J].Journal of International Economics,94(1):102-118.
• Conconi P,Facchini G,Steinhardt M F,et al.2018.The political economy of trade and migration:Evidence from the U.S.congress[R].Working Paper.
• Feenstra R C,Ma H,Xu Y.2017.US exports and employment[R].Working Paper.
• Feler L,Senses M Z.2017.Trade shocks and the provision of local public goods[J].American Economic Journal:Economic Policy,9(4):101-143.
• Gilbert J,Oladi R.2012.Net campaign contributions,agricultural interests,and votes on liberalizing trade with China[J].Public Choice,150(3/4):745-769.
• Granger C W J.2004.Time series analysis,cointegration,and applications[J].American Economic Review,94(3):421-425.
• Hodrick R J,Prescott E C.1980.Postwar U.S.business cycles:An empirical investigation[R].Carnegie Mellon University.Discussion Paper no.451.
• Hodrick R J,Prescott E C.1997.Postwar U.S.business cycles:An empirical investigation[J].Journal of Money,Credit and Banking,29(1):1-16.
• Johnson R C,Noguera G.2012.Accounting for intermediates:Production sharing and trade in value added[J].Journal of International Economics,86(2):224-236.
• Karol D.2007.Does constituency size affect elected officials’trade policy preferences?[J].The Journal of Politics,69(2):483-494.
• Koopman R,Wang Z,Wei S J.2014.Tracing value-added and double counting in gross exports[J].American Economic Review,104(2):459-494.
• McManus T C,Schaur G.2016.The effects of import competition on worker health[J].Journal of International Economics,102:160-172.
• Pierce J R,Schott P K.2016.The surprisingly swift decline of US manufacturing employment[J].American Economic Review,106(7):1632-1662.
• Ravn M O,Uhlig H.2002.On adjusting the Hodrick-Prescott filter for the frequency of observations[J].Review of Economics and Statistics,84(2):371-376.
• (1)企业决策也会受到党派政治的影响。韩剑和徐秀军(2014)指出中国企业对美投资时,优先选择民主党支持率较高的州,这是因为外资流入会提高工资水平,因此支持民主党的劳工联盟会比资本所有者联盟更欢迎外资流入。
• (2)感谢匿名评审的指导。
• (1)Autor et al.(2013,2016a)的研究为“中国冲击”论提供了实证支持,认为来自中国的进口竞争至少解释了美国2000—2007年间制造业失业人数的26%。
• (2)评论家经常引用的一种说法是:毛泽东在会见首次访华的美国总统尼克松时表示:我喜欢西方的右派(指共和党),不喜欢左派(指民主党)。(魏史言,1993)
• (1)1993年开始,中国大陆不再将途经中国香港的出口目的地记录为香港,而是记录为其最终目的地,因此中国汇报的对美国出口总量在1993年有显著上升。美国占中国(大陆地区)进口、出口份额的走势与美国占中国(含香港、澳门)进口、出口份额的走势在1993年之后非常相似。
• (1)Ravn and Uhlig(2001)根据季度数据的最优H-P滤波参数为1600,证明了年度数据的最优H-P滤波参数为6. 25。因此本文采用H-P滤波参数6. 25对研究数据进行去时间趋势处理。
• (1)感谢匿名评审的建议。我们还尝试了加入可能会影响贸易的价格因素,例如汇率,以及将控制变量滞后一期,回归结果并不改变。
• (1)附表1总结了1984 2015年期间,美国各届总统所属党派、国会议员经历和州长经历。
• (2)附表2展现了1984 2015年期间各届国会参议院、众议院多数党的轮替情况以及相应年份的总统党派。其中党派R代表共和党,党派D代表民主党。参众议院列表中的数字代表议院中相应党派的议员人数。
• (1)在中国加入世贸前,针对中国的贸易保障条款是《美国1974年贸易法》406条款。该条款19771993年共发起调查13次,其中4次得以通过。
• (2)依据美国《1974年贸易法案》第421条款,美国国际贸易委员会(USITC)在2002 2008年期间,共发动了六次对中国输美产品的特别保障措施调查,但最后均被布什总统否决。2009年奥巴马政府通过对中国输美轮胎的特保措施。
• (1)2017年7月中国正式通知WTO,年底之前中国将禁止四类固体废物进口。
• (1)美国商务部长威尔伯,罗斯曾暗示他会主动采取行动抵制外国倾销,而不是等待行业自己解决。(《经济学人》,2017年1月28日)
• (1)2017年4月6—7日,中国国家主席习近平和美国总统特朗普首次会晤,达成百日贸易谈判计划,旨在提高美国出口,削减贸易逆差。上述措施均为“百日计划”成果。
• (2)中国进口一辆汽车需要缴纳三项税种,分别是25%的关税、17%的消费税,以及根据汽车排量征收的1%至40%的消费税。