简泽,吕大国

• 1:江西财经大学产业经济研究院
• 2:江西财经大学规制研究中心

摘要(Abstract)：

在中国制造业部门里,大企业与中小企业之间的利润率存在很大的持久的差异。不同于过去研究强调的资源基础观,本文从产业内部的结构出发,提供了一个理解产业内大企业与中小企业之间利润率差异的新视角。在这个视角下,我们得到了一些新颖的结果:(1)在四位数产业层面上,产业组织具有少数几个大企业和数量众多的中小企业并存的二元结构特征。在这种二元结构下,具有市场势力的大企业与竞争性中小企业之间市场地位的差异导致了它们之间利润率的差异;(2)外生规模经济构成了居于市场中心的大企业与市场边缘的中小企业之间的流动壁垒;(3)在流动壁垒的作用下,产业组织的二元结构具有动态稳定性。这些结果揭示了中国制造业部门产业组织被忽视的一个重要特征,突出了产业整合对于增进市场竞争和社会福利的重要性。

关键词(KeyWords)： 利润率差异;二元市场结构;流动壁垒;产业整合

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金重大招标项目“培育具有全球影响力的先进制造基地和经济区研究”(项目编号:15ZDC021);; 国家自然科学基金地区项目“利润侵蚀工资:不完全竞争的收入分配效应研究”(项目编号:71563013);; 教育部人文社会科学规划基金项目“我国跨企业的资源错配问题研究:基于金融扭曲的视角”(项目编号:13YJA790036)的资助

作者(Author): 简泽,吕大国

DOI: 10.16513/j.cnki.cje.20160506.003

参考文献(References)：

• 巴尼.2012.不平等从何而来?[M]//管理学中的伟大思想.史密斯,希特.北京:北京大学出版社.
• 陈小洪,林栋梁,全月婷.1992.中国工业集中度的初步研究[J].管理世界(5):137-142.
• 程海波,于蕾,许治林.2005.资本结构、信贷约束和信贷歧视:上海非国有中小企业的案例[J].世界经济(8):67-72.
• 杜传忠.2002.中国工业集中度与利润率的相关性分析[J].经济纵横(10):15-18.
• 简泽.2011.企业间的生产率差异、资源再配置与制造业部门的生产率[J].管理世界(5):11-23.
• 简泽,干春晖,余典范.2013.银行部门的市场化、信贷配置与工业重构[J].经济研究(5):112-127.
• 科斯,王宁.2013.变革中国——市场经济的中国之路[M].北京:中信出版社.
• 李玉红,王皓,郑玉歆.2008.企业演化:中国工业生产率增长的重要途径[J].经济研究(6):12-24.
• 林毅夫,李志赟.2005.中国的国有企业与金融体制改革[J].经济学(季刊)(4):913-936.
• 魏后凯.2002.中国制造业集中与市场结构分析[J].管理世界(4):63-71.
• 杨惠馨.2001.集中度、规模与效率[J].文史哲(1):61-65.
• 余东华.2009.双重转型下的中国产业组织优化研究[M].北京:经济管理出版社.
• 余明桂,潘红波.2010.所有权性质、商业信用与信贷资源配置效率[J].经济管理(8):106-117.
• 张杰,经朝明,刘东.2007.商业信贷、关系型借贷与中小企业信贷约束:来自江苏的证据[J].世界经济(3):75-85.
• Audretsch D,Prince Y,Thurik A.1999.Do small firms compete with large firms?[J].Atlantic Economic Journal,27(2):201-209.
• Bain J S.1956.Barriers to new competition[M].Cambridge,MA:Harvard University Press.
• Barney J B.1986a.Types of competition and the theory of strategy:Toward an integrative framework[J].The Academy of Management Review,11(4):791-800.
• Barney J B.1986b.Strategic factor markets:Expectations,luck,and business strategy[J].Management Science,32(10):1231-1241.
• Boone C,Witteloostuijn V.2004.A unified theory of market partitioning:Integrating resource partitioning and sunk cost theories of dual market structure[J].Industrial and Corporate Change,13(5):701-725.
• Boeker W.1991.Organizational strategy:An ecological perspective[J].The Academy of Management Journal,34(3):613-635.
• Brandt L,Biesebroeck V,Zhang Y.2012.Creative accounting or creative destruction?Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing[J].Journal of Development Economics,97(2):339-351.
• Carroll G R.1985.Concentration and specialization:Dynamics of niche width in populations of organizations[J].American Journal of Sociology,90(6):1262-1283.
• Caves R E,Porter M E.1977.From entry barriers to mobility barriers:Conjectural decisions and contrived deterrence to new competition[J].Quarterly Journal of Economics,91(2):241-261.
• Demsetz H.1973.Industry structure,market rivalry,and public policy[J].Journal of Law and Economics,16(1):1-9.
• Dranove D,Peteraf M,Shanley M.1987.Do strategic groups exist?An economic framework for analysis[J].Strategic Management Journal,19(11):1029-1044.
• Hatten K,Hatten M.1987.Strategic groups,asymmetrical mobility barriers and contestability[J].Strategic Management Journal,8(4):329-342.
• Huang Y.2010.China's great ascendancy and structural risks:Consequences of asymmetric market liberalisation[J].Asian-Pacific Economic Literature,24(1):65-85.
• Levinsohn J,Petrin A.2003.Estimating production functions using inputs to control for unobservables[J].Review of Economic Studies,70(2):317-341.
• Mason E S.1939.Price and production policies of large scale enterprises[J].American Economic Review,29(1):61-74.
• Mcgee J,Thomas H.1986.Strategic groups:Theory,research and taxonomy[J].Strategic Management Journal,7(2):141-160.
• Meyer M W.2008.China's second economic transition:Building national markets[J].Management and Organization Review,4(1):3-15.
• Newman H.1978.Strategic groups and the structure-performance relationship[J].The Review of Economics and Statistics,60(3):417-427.
• Olley G,Pakes A.1996.The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry[J].Econometrica,64(6):1263-1297.
• Perkins D H.2002.The challenge China's economy poses for Chinese economists[J].China Economic Review,13(4):412-418.
• Scherer F M.1970.Industrial market structure and economic performance[M].Chicago:Rand McNally.
• Schmitz A J.2012.New and larger costs of monopoly and tariffs[R].Federal Reserve Bank of Minneapolis Economic Policy Paper No.2012-5.
• Shimomura K,Thisse J.2012.Competition among the big and the small[J].RAND Journal of Economics,43(2):329-347.
• Sutton J.1991.Sunk costs and market structure:Price competition,advertising and the evolution of concentration[M].Cambridge,MA:MIT Press.
• Porter M.1979.The structure within industries and companies'performance[J].Review of Economics and Statistics,61(2):214-227.
• Porter M.1980,Competitive strategy:Techniques for analyzing industries and competitors[M].New York:Free Press.
• Tybout J R.2000.Manufacturing firms in developing countries:How well do they do,and why?[J].Journal of Economic Literature,38(1):11-44.
• Tybout J.2003.Plant-and firm-level evidence on the“new”trade theories[M]//Choi E K,Harrigan J ed.,Handbook of International Trade,Oxford:BasilBlackwell.
• Wernerfelt B.1984.A resource-based view of the firm[J].Strategic Management Journal,5(2):171-180.
• (1)根据一些重要的研究文献,比如Schmitz(2012),在本文中,我们对垄断采取了一个宽泛的定义,即它并不是指一个产业中只有一个企业存在,而是部分企业存在实质性的市场势力,因而不具有充分的竞争性。
• (1)匹配结果显示,95.9%的企业能够利用法人代码很好地匹配起来。因此,一些研究,比如李玉红等(2008)和简泽(2011)直接采用法人代码来识别企业单位。
• (1)我们将国有资本占企业实收资本50%以上的企业定义为国有绝对控股企业,将国有资本比重高于其他资本比重的企业定义为国有相对控股企业。同时,采用相同的方法定义了外资绝对控股企业和外资相对控股企业。
• (1)对这个结果我们需要持一定程度的保留和审慎态度。因为企业是否属于大企业集团是按照规模排序确定的;可是,企业是否属于边缘集团却有一条固定的营业收入标准。因此,当行业整体不景气时,大企业集团没有进入和退出,但是,边缘集团中最差的一部分企业可能不符合规模以上的统计标准,进而被认为是退出。类似地,当行业整体繁荣时,一些规模以下的企业可能达到了规模以上的统计标准,进而被当作边缘企业集团的新进入企业。感谢审稿人让我们认识到这一点。不过,在样本期的每一个年份,大企业集团和边缘企业集团的进入率和退出率都存在很大的差异,因而,尽管存在系统的误差,表8还是为我们的假说提供了一定程度的支持。